Language of document :

Euroopa Komisjoni 11. juunil 2020 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 2. aprilli 2020. aasta otsuse peale kohtuasjas T-383/17: Hansol Paper versus komisjon

(kohtuasi C-260/20 P)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Apellant: Euroopa Komisjon (esindajad: J.-F. Brakeland ja A. Demeneix)

Teised menetlusosalised: Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)

Apellandi nõuded

Apellant palub Euroopa Kohtul:

tühistada vaidlustatud kohtuotsus, jätta hagi esimeses kohtuastmes rahuldamata ja mõista kohtukulud välja Hansol Paper Co. Ltd-lt;

või teise võimalusena,

saata asi tagasi Üldkohtule uueks arutamiseks ning otsustada esimese kohtuastme ja apellatsiooniastme kohtukulud edaspidi.

Väited ja peamised argumendid

Üldkohus tühistas vaidlustatud kohtuotsusega Hansol Paper Co. Ltd-d puudutavas osas komisjoni 2. mai 2017. aasta rakendusotsuse (EL) 2017/763, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatava Korea Vabariigist pärineva kerge termopaberi impordi suhtes ja nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks1 .

Komisjon esitab apellatsioonkaebuse põhjendamiseks kolm väidet.

Komisjon leiab, et Üldkohus:

moonutas tõendeid ja tõlgendas vääralt õiguslikku raamistikku, mida kohaldatakse andmete puhul, millele komisjonil on õigus tugineda ekspordihinna arvutamisel vastavalt alusmääruse2 artikli 2 lõikele 9;

tõlgendas vääralt alusmääruse artikli 2 lõigete 1 ja 3 sätteid normaalväärtuse kindlaksmääramiseks omamaise müügi puudumise korral; ja

tõlgendas vääralt alusmääruse artikli 3 sätteid, kui määratles hinna allalöömismarginaali ekspordi korral, mis toimub liitu seotud üksuste kaudu.

____________

1 ELT 2017, L 114, lk 3.

2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrus (EL) 2016/1036 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (ELT 2016, L 176, lk 21).