Hotărârea Tribunalului de Primă Instanţă din 17 septembrie 2007 - Microsoft/Comisia Comunităţilor Europene
("Concurenţă - Abuz de poziţie dominantă - Sisteme de operare pentru PC-uri client - Sisteme de operare pentru servere pentru grupuri de lucru - Playere multimedia ce permit o recepţie continuă - Decizie de constatare a încălcărilor articolului 82 CE - Refuzul întreprinderii dominante de a furniza informaţiile privind interoperabilitatea și de a autoriza utilizarea acestora - Condiţionarea de către întreprinderea dominantă a furnizării sistemului său de operare pentru PC-uri client de achiziţionarea simultană a playerului său multimedia - Măsuri corective - Desemnarea unui mandatar independent - Amendă - Stabilirea cuantumului - Proporţionalitate")
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamantă: Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Statele Unite ale Americii) (reprezentanţi: J.-F. Bellis, avocat, și I. Forrester, QC)
Pârâtă: Comisia Comunităţilor Europene (reprezentanţi: iniţial R. Wainwright, F. Castillo de la Torre, P. Hellström și A. Whelan, agenţi, ulterior F. Castillo de la Torre, P. Hellström și A. Whelan)
Interveniente în susţinerea reclamantei: The Computing Technology Industry Association, Inc. (Oakbrook Terrace, Illinois, Statele Unite ale Americii) (reprezentanţi: G. van Gerven, T. Franchoo, avocats, și B. Kilpatrick, solicitor); DMDsecure.com BV (Amsterdam, Ţările de Jos); MPS Broadband AB (Stockholm, Suedia); Pace Micro Technology plc (Shipley, West Yorkshire, Regatul Unit); Quantel Ltd (Newbury, Berkshire, Regatul Unit); Tandberg Television Ltd (Southampton, Hampshire, Regatul Unit) (reprezentant: J. Bourgeois, avocat); Association for Competitive Technology, Inc. (Washington, DC, Statele Unite ale Americii) (reprezentanţi: L. Ruessmann, P. Hecker, avocats, și K. Bacon, barrister); TeamSystem SpA (Pesaro, Italia); Mamut ASA (Oslo, Norvegia) (reprezentant: G. Berrisch, avocat) și Exor AB (Uppsala, Suedia) (reprezentanţi: S. Martínez Lage, H. Brokelmann și R. Allendesalazar Corcho, avocats)
Interveniente în susţinerea pârâtei: Software & Information Industry Association (Washington, DC) (reprezentanţi: J. Flynn, QC, C. Simpson, T. Vinje, solicitors, D. Paemen, N. Dodoo și M. Dolmans, avocats); Free Software Foundation Europe eV (Hamburg, Germania) (reprezentanţi: C. Piana, avocat); Audiobanner.com (Los Angeles, California, Statele Unite ale Americii) (reprezentant: L. Alvizar Ceballos, avocat) și European Committee for Interoperable Systems (ECIS) (Bruxelles, Belgia) (reprezentanţi: D. Paemen, N. Dodoo, M. Dolmans, avocats, și J. Flynn, QC)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei 2007/53/CE a Comisiei din 24 martie 2004 privind o procedură de aplicare a articolului 82 [CE] și a articolului 54 din Acordul SEE iniţiată împotriva Microsoft Corp. (cauza COMP/C-3/37.792 - Microsoft) (JO 2007, L 32, p. 23) sau, în subsidiar, o cerere de anulare sau de reducere a amenzii aplicate reclamantei în această decizie.
Dispozitivul
Anulează articolul 7 din Decizia 2007/53/CE a Comisiei din 24 martie 2004 privind o procedură de aplicare a articolului 82 [CE] și a articolului 54 din Acordul SEE iniţiată împotriva Microsoft Corp. (cauza COMP/C-3/37.792 - Microsoft), în măsura în care:
obligă Microsoft să prezinte o propunere privind înfiinţarea unui mecanism care trebuie să cuprindă desemnarea unui mandatar independent având competenţe de acces, în mod independent faţă de Comisie, la asistenţa Microsoft, la informaţiile, documentele, incintele și la angajaţii Microsoft, precum și la "codul sursă" al produselor relevante ale Microsoft;
impune ca propunerea privind înfiinţarea acestui mecanism să prevadă că ansamblul costurilor legate de desemnarea mandatarului, inclusiv remuneraţia acestuia, să fie în sarcina Microsoft;
rezervă Comisiei dreptul de a impune prin decizie un mecanism precum cel menţionat la prima și a doua liniuţă de mai sus.
Respinge celelalte capete de cerere.
Microsoft suportă 80 % din propriile cheltuieli de judecată și 80 % din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie, cu excepţia cheltuielilor efectuate de aceasta din urmă în legătură cu intervenţiile The Computing Technology Industry Association, Inc., Association for Competitive Technology, Inc., TeamSystem SpA, Mamut ASA, DMDsecure.com BV, MPS Broadband AB, Pace Micro Technology plc, Quantel Ltd, Tandberg Television Ltd și Exor AB.
Microsoft suportă propriile cheltuieli de judecată și cheltuielile de judecată efectuate de Comisie aferente procedurii privind măsurile provizorii în cauza T-201/04 R, cu excepţia cheltuielilor efectuate de Comisie în legătură cu intervenţiile The Computing Technology Industry Association, Association for Competitive Technology, TeamSystem, Mamut, DMDsecure.com, MPS Broadband, Pace Micro Technology, Quantel, Tandberg Television și Exor.
Microsoft suportă cheltuielile de judecată efectuate de Software & Information Industry Association, Free Software Foundation Europe, Audiobanner.com și de European Committee for Interoperable Systems (ECIS), inclusiv cele aferente procedurii privind măsurile provizorii.
Comisia suportă 20 % din propriile cheltuieli de judecată și 20 % din cheltuielile de judecată efectuate de Microsoft, cu excepţia cheltuielilor efectuate de aceasta din urmă în legătură cu intervenţiile Software & Information Industry Association, Free Software Foundation Europe, Audiobanner.com și ECIS.
The Computing Technology Industry Association, Association for Competitive Technology, TeamSystem, Mamut, DMDsecure.com, MPS Broadband, Pace Micro Technology, Quantel, Tandberg Television și Exor suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată, inclusiv cele aferente procedurii privind măsurile provizorii.
____________1 - JO C 179, 10.7.2004.