Recurso interpuesto el 16 de mayo de 2006 - Balázs Dániel Simon/Tribunal de Justicia y Comisión

(Asunto F-58/06)

Lengua de procedimiento: húngaro

Partes

Demandante: Balázs Dániel Simon (Bruselas, Bélgica) (representante: György Magyar, abogado)

Demandadas: Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (representante: Marc Schauss, agente) y Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule en su integridad la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN) del Tribunal de Justicia de 27 de septiembre de 2005 que confirma la decisión de 21 de julio de 2005 por la que se desestima la solicitud de transferencia del demandante y la decisión de 15 de febrero de 2006 por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante contra las citadas decisiones, así como las decisiones de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN) de la Comisión de 3 de octubre de 2005 de no contratar al demandante y de 16 de febrero de 2006 por la que se desestima la reclamación presentada por el demandante contra dicha decisión.

Que se condene a las demandadas a indemnizar al demandante por los perjuicios que se derivan de las decisiones anuladas.

Que se condene en costas a las demandadas.

Motivos y principales alegaciones

El demandante, en la actualidad funcionario de la Comisión, entró en servicio en el Tribunal de Justicia como jurista lingüista, con grado A*7, el 16 de julio de 2004, tras aprobar la oposición EPSO/LA/12/03. Tras presentar su candidatura a un puesto en la Comisión, en mayo de 2005 el demandante solicitó su transferencia a dicha institución, solicitud que fue rechazada por el Tribunal de Justicia. Con posterioridad el demandante presentó de nuevo su candidatura a otro puesto vacante en la Comisión. Aunque la Comisión seleccionó al demandante para el puesto, no solicitó su transferencia. Posteriormente, al estar el demandante incluido en la lista de reserva elaborada a raíz de la oposición general EPSO/A/4/03, la Comisión le ofreció un puesto, con efectos desde el 2 de marzo de 2006, con grado A*5. Previamente el demandante había cesado en sus funciones en el Tribunal de Justicia.

El demandante solicita que se anulen las decisiones de 21 de julio de 2005, de 27 de septiembre de 2005, de 3 de octubre de 2005 y de 16 de febrero de 2006 por falta de motivación, error manifiesto en la apreciación y desviación de poder. Como fundamentos jurídicos de esta pretensión, invoca la infracción del Reglamento (CE, Euratom) nº 723/2004 y la vulneración de los principios de protección de la confianza legítima y de no discriminación. La anulación de la decisión del Tribunal de Justicia de 15 de febrero de 2006 se solicita por error manifiesto en la apreciación.

____________