Sklep Sodišča (senat, ki odloča o dopustitvi pritožb) z dne 13. februarja 2020 – Confédération nationale du Crédit Mutuel/Crédit Mutuel Arkéa
(Zadeva C‑867/19 P)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“
1. Pritožba – Sistem predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točko 10.)
2. Pritožba – Sistem predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča člena 170a in 170b)
(Glej točke od 11 do 13.)
3. Pritožba – Sistem predhodne odpustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Vprašanje, ki ni bilo predmet preučitve Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točki 14 in 15.)
4. Pritožba – Sistem predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nasprotje s sodno prakso Sodišča – Predlog za dopustitev, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točke od 16 do 19.)
Izrek
1. | | Pritožba se ne dopusti. |
2. | | Confédération nationale du Crédit Mutuel nosi svoje stroške. |