Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 11. septembra rīkojums –
Krasnyiy oktyabr/EUIPO

(lieta C‑248/18 P)

Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Grafiskas preču zīmes, kurā attēlots vēzis, reģistrācijas pieteikums

1.      Apelācija – Pamati – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu

(LESD 256. panta 1. punkta 2. daļa; Tiesas statūtu 58. panta 1. daļa; Tiesas Reglamenta 168. panta 1. punkta d) apakšpunkts)

(skat. 6. punktu)

2.      Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Asociācijas iespēja – Jēdziens, kas tikai kalpo, lai noteiktu sajaukšanas iespējas apjomu

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts; Padomes Direktīvas 89/104 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(skat. 6. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Iebildumu procesā pieņemta apelācijas padomes lēmuma tiesiskums – Apstrīdēšana, atsaucoties uz jaunatklātiem faktiem – Nepieļaujamība

(Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)

(skat. 6. punktu)

Rezolutīvā daļa

1) Noraidīt apelācijas sūdzību kā daļēji acīmredzami nepieņemamu un daļēji acīmredzami nepamatotu.

2) Moscow Confectionery Factory “Krasnyiy oktyabr” OAO sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.

2) Moscow Confectionery Factory “Krasnyiy oktyabr” OAO sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.