Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 3. jūnijā iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – AAS „BTA Baltic Insurance Company”/Valsts ieņēmumu dienests

(lieta C-230/20)

Tiesvedības valoda – latviešu

Iesniedzējtiesa

Augstākā tiesa (Senāts)

Pamatlietas puses

Pieteicēja: AAS „BTA Baltic Insurance Company”

Otrs lietas dalībnieks: Valsts ieņēmumu dienests

Prejudiciālie jautājumi

Vai galvotājs Padomes 1992. gada 12. oktobra regulas Nr. 2913/92 „Par Kopienas Muitas kodeksa izveidi” 1 (pēc grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 16. novembra regulu Nr. 2700/2000 2 ) 195. panta izpratnē ir uzskatāms par parādnieku 221. panta 3. punkta izpratnē un vai tādējādi uz galvotāju attiecas 221. panta 3. punktā noteiktais termiņš?

Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša, vai galvotājs saskaņā ar regulas 232. panta 1. punkta a) apakšpunktu būtu uzskatāms par lēmuma izpildes jeb parāda piedziņas adresātu vai ar izpildi skarto personu un, līdz ar to, vai uz galvotāju būtu attiecināmi dalībvalsts noteikumi par izpildi, tostarp termiņiem?

Ja galvotājs atbilstoši Eiropas Savienības tiesību normām nav uzskatāms nedz par parādnieku regulas 221. panta 3. punkta izpratnē, nedz par lēmuma izpildes adresātu vai ar izpildi skarto personu, vai uz galvotāju ir attiecināma no tiesiskās noteiktības principa izrietošā prasība ievērot saprātīgu noilguma termiņu?

____________

1     OV 1992, L 302, 1. lpp.; Īpašais izdevums latviešu valodā, 2. nod., 4. sēj., 307. lpp.

2     Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 2700/2000 (2000. gada 16. novembris) par grozījumiem Padomes Regulā (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienu muitas kodeksa izveidi (OV 2000, L 311, 17. lpp.; Īpašais izdevums latviešu valodā, 2. nod., 10. sēj., 239. lpp.)