Определение на Съда (седми състав) от 9 януари 2019 г. —
Fluctus и др.

(Дело C‑444/18)

„Преюдициално запитване — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Свободно предоставяне на услуги — Ограничения — Хазартни игри — Монопол върху хазартните игри в държава членка — Рекламни практики на монополиста — Критерии за преценка — Явна недопустимост“

Преюдициални въпроси — Допустимост — Въпроси, поставени без достатъчно сведения за фактическия и правния контекст и за причините, поради които е необходим отговор на преюдициалните въпроси — Въпроси, поставени в контекст, който изключва даването на полезен отговор — Явна недопустимост

(член 267 ДФЕС; член 23 от Статута на Съда; член 53, параграф 2 и член 94 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 16—23, 25—28 и 30 и диспозитива)

Диспозитив

Преюдициалното запитване, отправено от Landesverwaltungsgericht Steiermark (Областен административен съд Щирия, Австрия) с акт от 2 юли 2018 г., е явно недопустимо.