Zadeva C‑205/13

Hauck GmbH & Co. KG

proti

Stokke A/S in drugim

(predlog za sprejetje predhodne odločbe,
ki ga je vložilo Hoge Raad der Nederlanden)

„Znamke – Direktiva 89/104/EGS – Člen 3(1)(e) – Zavrnitev ali neveljavnost registracije – Tridimenzionalna znamka – Nastavljiv otroški stol ‚Tripp Trappʻ – Znak, ki je sestavljen izključno iz oblike, ki izhaja iz same narave blaga – Znak, ki je sestavljen iz oblike, ki blagu da bistveno vrednost“

Povzetek – Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. oktobra 2014

1.        Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Zavrnitev registracije ali ničnosti – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike, ki izhaja iz same narave blaga – Razlog za zavrnitev, ki se uporabi za znak. ki ima eno ali več uporabnih značilnosti, bistveno in neločljivo povezanih s funkcijo ali z generičnimi funkcijami blaga

(Direktiva Sveta 89/104, člen 3(1)(e), prva alinea))

2.        Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Zavrnitev registracije ali ničnosti – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike, ki daje blagu bistveno vrednost – Razlog za zavrnitev, ki se uporabi za znak, sestavljen izključno iz oblike blaga z več značilnostmi, ki mu lahko dajo različne bistvene vrednosti

(Direktiva Sveta 89/104, člen 3(1)(e), tretja alinea)

3.        Približevanje zakonodaj – Znamke – Direktiva 89/104 – Zavrnitev registracije ali ničnosti – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike, ki izhaja iz same narave blaga – Znaki, sestavljeni izključno iz oblike, ki daje blagu bistveno vrednost – Sočasna uporaba razlogov za zavrnitev – Neobstoj

(Direktiva Sveta 89/104, člen 3(1)(e), prva in tretja alinea)

1.        Člen 3(1)(e), prva alinea, Prve direktive 89/104 o znamkah je treba razlagati tako, da se lahko razlog za zavrnitev registracije iz te določbe uporabi za znak, sestavljen izključno iz oblike blaga, ki ima eno ali več uporabnih značilnosti, bistveno in neločljivo povezanih s funkcijo ali z generičnimi funkcijami tega blaga, ki jih potrošnik morda išče tudi pri konkurenčnih proizvodih.

(Glej točko 27 in točko 1 izreka.)

2.        Člen 3(1)(e), tretja alinea, Prve direktive 89/104 o znamkah je treba razlagati tako, da se lahko razlog za zavrnitev registracije iz te določbe uporabi za znak, sestavljen izključno iz oblike blaga z več značilnostmi, ki mu lahko dajo različne bistvene vrednosti. Kako ciljna javnost dojema obliko blaga, je le eden od elementov presoje za ugotovitev, ali se uporabi zadevni razlog za zavrnitev.

(Glej točko 36 in točko 2 izreka.)

3.        Člen 3(1)(e) Prve direktive 89/104 o znamkah je treba razlagati tako, da ni mogoče hkrati uporabiti razlogov za zavrnitev registracije iz prve in tretje alinee te določbe.

(Glej točko 43 in točko 3 izreka.)