Language of document :

Žalba koju je 21. veljače 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2018. u predmetu T-684/14, Krka protiv Komisije

(predmet C-151/19 P)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: B. Mongin, F. Castilla Contreras, C. Vollrath, agenti, D. Bailey, Barrister)

Druga stranka u postupku: Krka Tovarna Zdravil d.d.

Žalbeni zahtjev

Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:

ukine točke 1. do 4. izreke presude Općeg suda Europske unije u predmetu T-684/14;

vrati predmet Općem sudu Europske unije na ponovni postupak, u skladu s člankom 61. Statuta;

naloži društvu Krka plaćanje Komisijih troškova.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

Prvi žalbeni razlog temelji se na tome da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je smatrao da društvo Krka nije vršilo konkurentski pritisak na društvo Servier u trenutku sklapanja predmetnih sporazuma.

Drugi žalbeni razlog temelji se na tome da je Opći sud počinio pogreške koje se tiču prava time što je ocijenio da su sadržaj i ciljevi ugovora o licenciji poticaj za društvo Krka da prihvati ograničenja iz nagodbe.

Treći žalbeni razlog temelji se na pogreškama koje se tiču prava prilikom primjene koncepta ograničenja tržišnog natjecanja s obzirom na cilj u smislu članka 101. stavka 1. UFEU-a.

Četvrti žalbeni razlog temelji se na pogreškama koje se tiču prava prilikom analize namjera stranaka u svrhu primjene članka 101. UFEU-a koju je proveo Opći sud.

Peti žalbeni razlog temelji se na tome da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je uzeo u obzir pozitivne učinke licencije na tržištima koja nisu u dosegu povrede članka 101. stavka 1. UFEU-a koja je utvrđena Odlukom.

Šesti žalbeni razlog temelji se na tome da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava prilikom ocjene predmeta sporazuma o ustupanju.

Sedmi žalbeni razlog temelji se na tome da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava prilikom primjene koncepta ograničenja tržišnog natjecanja s obzirom na posljedicu u smislu članka 101. stavka 1. UFEU-a.

____________