Kasační opravný prostředek podaný dne 29. dubna 2019 Drex Technologies SA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 28. února 2019 ve věci T-414/16, Drex Technologies v. Rada
(Věc C-348/19 P)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Drex Technologies SA (zástupce: E. Ruchat, avocat)
Další účastnice řízení: Rada Evropské unie
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Rozhodnout, že projednávaný kasační opravný prostředek je přípustný a opodstatněný;
z toho důvodu zrušit rozsudek ze dne 28. února 2019 (T-440/16).
A ve věci nově rozhodnout tak, že:
rozhodnutí (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 20161 a na něj navazující prováděcí akty v rozsahu, v němž se týkají žalobkyně, se zrušují;
Radě se ukládá náhradu nákladů řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka tři důvody kasačního opravného prostředku.
První důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení v rozsahu, v němž Tribunál porušil právo navrhovatelky zakotvené v článku 41 Listiny základních práv být slyšena před přijetím nových omezujících opatření.
Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu v rozsahu, v němž Tribunál nezohlednil články předložené navrhovatelkou na podporu její žaloby na neplatnost, aby prokázala, že nepodporuje syrský režim.
Třetí důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení v rozsahu, v němž Tribunál nerozhodl o protiprávnosti ustanovení 27 a 28 rozhodnutí 2013/255/SZBP, která stanoví, že příslušnost k rodině Al-Asáda nebo rodině Maklúfů je autonomní kritérium odůvodňující uložení sankcí, které zároveň přenáší důkazní břemeno.
____________
1 Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/850 ze dne 27. května 2016, kterým se mění rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 141, 28.5.2016, s. 125).