Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 3 oktober 2018 –
Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO

(Zaak C‑411/18 P)

„Hogere voorziening – Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Woordmerk ROMANTIK – Nietigverklaring”

1.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Overlapping van de werkingssfeer van de in artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening nr. 207/2009 genoemde gronden

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b) en c)]

(zie punten 4, 5)

2.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Criteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 4, 5)

3.      Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens het geval van een onjuiste opvatting

(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)

(zie punten 4, 5)

4.      Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Verkoop bevorderende formulering met lovend karakter

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 4, 5)

Dictum

1) De hogere voorziening wordt ten dele niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond verklaard.

2) Romantik Hotels & Restaurants AG draagt haar eigen kosten.

2) Romantik Hotels & Restaurants AG draagt haar eigen kosten.