Language of document : ECLI:EU:F:2013:15

ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

της 19ης Φεβρουαρίου 2013

Υπόθεση F‑160/12 R

Bernat Montagut Viladot

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Υπαλληλική υπόθεση — Ασφαλιστικά μέτρα — Παραδεκτό της αιτήσεως λήψεως προσωρινών μέτρων — Γενικός διαγωνισμός — Μη εγγραφή στον πίνακα επιτυχόντων»

Αντικείμενο: Προσφυγή ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ βάσει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, με την οποία ο Β. Montagut Viladot ζητεί, προς όφελός του, τη «διατήρηση ανοικτού του πίνακα επιτυχόντων» του γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/206/11, για την κατάρτιση πίνακα επιτυχόντων για μελλοντικές προσλήψεις υπαλλήλων διοικήσεως (AD 5) στον τομέα της οικονομίας (στο εξής: επίμαχος διαγωνισμός), ή την παράταση της ισχύος του πίνακα αυτού.

Απόφαση: Η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του προσφεύγοντος απορρίπτεται. Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.

Περίληψη

Ασφαλιστικά μέτρα — Προϋποθέσεις παραδεκτού — Δικόγραφο της αιτήσεως — Τυπικά στοιχεία — Έκθεση των λόγων που δικαιολογούν εκ πρώτης όψεως τη χορήγηση των ζητουμένων μέτρων

(Άρθρο 278 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης, άρθρα 102 §§ 2 και 3 και 104 §§ 2 και 3)

Όπως προκύπτει από τη συνδυασμένη ερμηνεία των παραγράφων 2 και 3 του άρθρου 102 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης, η μη τήρηση των οποίων συνιστά λόγο απαραδέκτου δημοσίας τάξεως, και του άρθρου 104, παράγραφοι 2 και 3, του Κανονισμού Διαδικασίας, η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων πρέπει να παρέχει, αφεαυτής, στον μεν καθού τη δυνατότητα να ετοιμάσει τις παρατηρήσεις του, στον δε δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων τη δυνατότητα να αποφανθεί επί της αιτήσεως, εν ανάγκη, χωρίς άλλα στοιχεία, καθόσον τα ουσιώδη πραγματικά και νομικά στοιχεία επί των οποίων ερείδεται η αίτηση πρέπει να προκύπτουν από το ίδιο το κείμενο του δικογράφου της αιτήσεως. Προς διαφύλαξη της ασφάλειας δικαίου και της ορθής απονομής της δικαιοσύνης, επιβάλλεται, για το παραδεκτό μιας προσφυγής, τα ουσιώδη πραγματικά και νομικά στοιχεία επί των οποίων αυτή στηρίζεται να προκύπτουν, τουλάχιστον συνοπτικώς, πλην όμως κατά τρόπο συνεκτικό και κατανοητό, από το ίδιο το κείμενο της αιτήσεως αυτής.

Ως εκ τούτου, είναι απορριπτέα ως απαράδεκτη η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που δεν περιέχει έκθεση των ουσιωδών νομικών στοιχείων που δύνανται να αποτελέσουν κατανοητή επιχειρηματολογία επιτρέπουσα στον δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων να αντιληφθεί τη νομική θέση του αιτούντος και να αποφανθεί χωρίς να απαιτούνται άλλα σχετικά στοιχεία.

(βλ. σκέψεις 11 έως 14)

Παραπομπή:

ΠΕΚ: 25 Ιουνίου 2003, T—175/03 R, Schmitt κατά ΕΥΑ, σκέψεις 15 και 20

ΓΔΕΕ: 27 Απριλίου 2010, T—103/10 P(R), Κοινοβούλιο κατά U, σκέψη 40