VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (toinen jaosto)

17 päivänä maaliskuuta 2011

Asia F-107/10

AP

vastaan

Euroopan unionin tuomioistuin

Henkilöstö – Myöhästyminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

Aihe: SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan nojalla, perustuva kanne, jossa AP muun muassa vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan unionin tuomioistuimen 17.12.2009 tekemän päätöksen, jossa hänelle myönnettiin oikeus kotitalouslisään 1.7.2009 alkaen mutta annettiin oikeus saada tätä lisää vasta 1.11.2009 alkaen, velvoittamaan kyseisen toimielimen maksamaan niitä kotitalouslisiä, jotka olisi pitänyt maksaa ajalla 1.7.2009–31.10.2009, vastaavan summan korkoineen sekä toissijaisesti velvoittamaan toimielimen korvaamaan kantajalle aiheutuneen taloudellisen ja aineettoman vahingon.

Ratkaisu: Kanne jätetään tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat. Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

Virkamiehet – Kanne – Edeltävä hallinnollinen valitus – Määräaikojen ehdottomuus

(Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 100 artiklan 3 kohta)

Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artiklassa valituksen tekemiselle ja kanteen nostamiselle säädetyt määräajat ovat ehdottomia prosessinedellytyksiä, eivätkä niistä voi päättää asianosaiset tai tuomari, jonka tehtäviin kuuluu vieläpä viran puolesta tarkastaa, onko niitä noudatettu.

Asianosaisten on osoitettava huolellisuutta noudattaakseen sovellettavissa säännöksissä asetettuja määräaikoja. Jos kantajalla näin ollen on oikeus käyttää koko henkilöstösääntöjen 91 artiklan 3 kohdassa kanteen nostamiselle säädettyä määräaikaa ja koko virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 100 artiklan 3 kohdassa säädettyä pitkien etäisyyksien vuoksi pidennettyä määräaikaa, tämä mahdollisuus merkitsee kuitenkin riskiä siitä, että hänen kanteensa jätetään tutkimatta, jos kannekirjelmän alkuperäiskappale on jätetty virkamiestuomioistuimelle asetetun määräajan jälkeen eikä tämä johdu ennalta arvaamattomista seikoista tai ylivoimaisesta esteestä.

(ks. 5 ja 9 kohta)

Viittaukset:

Yhteisöjen tuomioistuin: asia C‑154/99 P, Politi v. Euroopan koulutussäätiö, 29.6.2000, 15 kohta ja asia C‑242/07 P, Belgia v. komissio, 8.11.2007, 17 kohta

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑306/08 P, Braun-Neumann v. parlamentti, 15.1.2009, 36 kohta ja asia T‑283/09 P, Aayhan ym. v. parlamentti, 12.10.2009, 19 kohta

Virkamiestuomioistuin: asia F‑13/09, Peláez Jimeno v. parlamentti, 12.5.2010, 18 kohta