Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzgericht (Österrike) den 16 april 2020 – AZ mot Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln
(Mål C-163/20)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesfinanzgericht
Parter i det nationella målet
Klagande: AZ
Motpart: Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln
Tolkningsfråga
Ska artiklarna 18 och 45.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, artikel 7.1 och 7.2 i förordning (EG) nr 492/20111 , artiklarna 4, 5 b, 7 och 67 i förordning (EG) nr 883/20042 och artikel 60.1 andra meningen i förordning (EG) nr 987/20093 tolkas så, att de utgör hinder för tillämpning av en nationell bestämmelse, enligt vilken familjeförmåner för ett barn som inte faktiskt vistas stadigvarande i den medlemsstat som betalar ut dessa familjeförmåner, utan faktiskt vistas stadigvarande i en annan medlemsstat i Europeiska unionen, i en annan avtalsslutande part i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i Schweiz, ska justeras utifrån den av Europeiska unionens statistikkontor offentliggjorda jämförande prisnivån för respektive land i förhållande till den medlemsstat som betalar ut familjeförmånerna?
____________
1 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 492/2011 av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen (EUT L 141, 2011, s. 1).
2 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (EUT L 166, 2004, s. 1).
3 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 987/2009 av den 16 september 2009 om tillämpningsbestämmelser till förordning (EG) nr 883/2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (EUT L 284, 2009, s. 1).