EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS

(ensimmäinen jaosto)

7 päivänä kesäkuuta 2016

Asia F-108/12

Marco Verile

vastaan

Euroopan komissio

Henkilöstö – Virkamiehet – Eläkkeet – Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohta – Kansallisessa eläkejärjestelmässä saavutettujen eläkeoikeuksien siirtäminen unionin eläkejärjestelmään – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskeva ehdotus – Kumoamiskanne – Muutoksenhaku – Hyvitettäviä palvelusvuosia koskevasta ehdotuksesta esitettyjen kumoamisvaatimusten uudelleenmäärittely – Kumoamisvaatimusten tulkitseminen siten, että niissä vaaditaan kumoamaan päätös, joka koskee eläkeoikeuksien siirtämisen johdosta hyvitettävien palvelusvuosien tunnustamista koskevaa päätöstä – Vaatimusten hylkääminen – Muutoksenhaussa annettu tuomio, josta on tullut lainvoimainen – Lausunnon antamisen raukeaminen

Aihe:      SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan nojalla, perustuva kanne, jossa Marco Verile vaatii virkamiestuomioistuinta muun muassa kumoamaan Euroopan komission 9.12.2011 tekemän päätöksen, jolla hänelle tunnustettiin hyvitettävät palvelusvuodet sen seurauksena, kun hän siirsi Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen (jäljempänä henkilöstösäännöt) liitteessä VIII olevan 11 artiklan 2 kohdan, sellaisena kuin se oli voimassa kyseisenä ajankohtana, mukaisesti sen pääoman, joka edustaa eläkeoikeuksia, jotka hän oli saavuttanut kansallisessa eläkejärjestelmässä, Euroopan unionin eläkejärjestelmään siirtämisen jälkeen, ja siltä osin kuin on tarpeellista, kumoamaan komission nimittävän viranomaisen päätöksen, jolla hylättiin hänen tästä päätöksestä tekemänsä valitus.

Ratkaisu:      Lausunnon antaminen kanteesta asiassa F-108/12, Verile v. komissio, raukeaa. Marco Verile ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

Kumoamiskanne – Kanne, joka on jäänyt vaille kohdetta sen jälkeen, kun unionin tuomioistuinten sellaisesta tuomiosta on tullut lainvoimainen, joka on annettu toisessa asiassa, joka kanteen kohteen uudelleenmäärittelemisen jälkeen koskee samaa asiaa – Lausunnon antamisen raukeaminen

(Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 85 artiklan 1 kohta)

Kumoamiskanne jää vaille kohdetta ja lausunnon antaminen raukeaa, kun unionin tuomioistuinten toisessa asiassa antaman tuomion kohteesta on tullut kyseisessä asiassa nostetun kanteen kohteen uudelleenmäärittelyn jälkeen sama kuin ensin mainitussa asiassa, ja kun molempien asioiden asianosaiset ovat samat ja edellä mainitusta tuomioista on tullut lainvoimainen ja siis lopullinen.

Koska oikeusvoiman periaatteella on keskeinen merkitys unionin oikeusjärjestyksessä, on sekä oikeusrauhan ja oikeussuhteiden vakauden että hyvän lainkäytön varmistamiseksi nimittäin tärkeää, että käytettävissä olevien oikeussuojakeinojen käytön tai näitä oikeussuojakeinoja varten säädettyjen määräaikojen päättymisen jälkeen lainvoimaisiksi tulleita tuomioistuinten ratkaisuja ei voida enää saattaa kyseenalaisiksi.

(ks. 36–39 kohta)

Viittaukset:

Yhteisöjen tuomioistuin: tuomio 16.3.2006, Kapferer (C-234/04, EU:C:2006:178, 20 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)