Kasační opravný prostředek podaný dne 8. dubna 2020 WV proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. ledna 2020 ve věci T-471/18, WV v. ESVČ
(Věc C-162/20 P)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: WV (zástupce: É. Boigelot, advokát)
Další účastnice řízení: Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ)
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
zrušil usnesení Tribunálu Evropské unie ze dne 29. ledna 2020 ve věci T-471/18 v rozsahu, v němž toto usnesení původní žalobu na neplatnost podanou navrhovatelkou zčásti odmítlo jako zjevně nepřípustnou a zčásti zamítlo jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněnou a uložilo navrhovatelce náhradu nákladů řízení;
uložil původní žalované náhradu všech nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených v řízení před Tribunálem Evropské unie podle článku 184 jednacího řádu Soudního dvora Evropské unie;
vrátil věc Tribunálu Evropské unie k rozhodnutí o žalobě.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Navrhovatelka má za to, že Tribunál tím, že přijal napadené usnesení, porušil zásadu volného hodnocení důkazů a nerespektoval pojetí souboru shodujících se nepřímých důkazů, a v důsledku toho porušil pravidla týkající se důkazního břemene, zejména pokud jde o důkazy a nepřímé důkazy předložené navrhovatelkou, které se týkaly údajného porušení článku 1e a článku 12a služebního řádu úředníků Evropské unie.
Jediný důvod kasačního opravného prostředku uplatněný navrhovatelkou vychází rovněž z odepření spravedlnosti, diskriminace, zkreslení skutkového stavu v napadeném usnesení a ze zjevně nesprávného posouzení, kterého se Tribunál dopustil, když uvedl nesprávné právní odůvodnění.
____________