2018 m. gegužės 17 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. kovo 7 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-6/17 Equivalenza Manufactory / EUIPO – ITM Entreprises (Black Label by Equivalenza)

(Byla C-328/18 P)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Apeliantė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Crespo Carrillo

Kitos proceso šalys: Equivalenza Manufactory, S.L. ir ITM Entreprises SAS

Apeliantės reikalavimai

Panaikinti skundžiamą sprendimą.

Priteisti iš ieškovės Bendrajame Teisme bylinėjimosi išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrasis Teismas pažeidė ESPŽR 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes:

Bendrasis Teismas pats sau prieštarauja pripažindamas, kad esama optinio panašumo ir kartu neigdamas, kad žymenys yra optiškai panašūs.

Bendrasis Teismas padarė klaidą, nes be išlygų pripažino tariamą konceptualų skirtumą, kurį nustatė Apeliacinė taryba.

Bendrasis Teismas padarė klaidą, nes pirkimo įpročius nagrinėjo vertindamas panašumą, o ne bendrai vertindamas galimybę supainioti.

Bendrasis Teismas padarė klaidą, nes nusprendė, kad ginčijami žymenys nepanašūs, nors pripažino, jog jų fonetinis panašumas yra vidutinis.

____________