ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

της 27ης Μαΐου 2011

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις F‑5/11 R και F‑15/11 R

Peter Mariën

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής (F‑5/11 R)

και

Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) (F‑15/11 R)

«Υπαλληλική υπόθεση – Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Κατάργηση της δίκης επί της αιτήσεως ακυρώσεως αποφάσεως»

Αντικείμενο:      Προσφυγές υποβληθείσες δυνάμει των άρθρων 278 ΣΛΕΕ και 157 EA καθώς και του άρθρου 279 ΣΛΕΕ, το οποίο εφαρμόζεται στη Συνθήκη ΕΚΑΕ δυνάμει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, με τις οποίες ο P. Mariën ζητεί, μεταξύ άλλων, την ακύρωση της αποφάσεως του προϊσταμένου της αντιπροσωπείας της ΕΕ στο Αφγανιστάν της 11ης Ιανουαρίου 2011, βάσει της οποίας του ζητήθηκε να μετακομίσει από το ξενοδοχείο όπου διέμενε προσωρινώς στο ασφαλές συγκρότημα κατοικιών που κατασκευάστηκε προσφάτως για το προσωπικό της αντιπροσωπείας.

Απόφαση:      Παρέλκει η λήψη αποφάσεως επί των αιτημάτων με σκοπό την αναστολή της από 11 Ιανουαρίου 2011 αποφάσεως, με την οποία ο προϊστάμενος της αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Καμπούλ (Αφγανιστάν) ζήτησε από τον P. Mariën να μετακομίσει από το ξενοδοχείο όπου διέμενε προσωρινώς στο ασφαλές συγκρότημα κατοικιών που κατασκευάστηκε προσφάτως για το προσωπικό της αντιπροσωπείας. Τα λοιπά αιτήματα των αιτήσεων λήψεως ασφαλιστικών μέτρων στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις F‑5/11 R και F‑15/11 R απορρίπτονται. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.

Περίληψη

1.      Ασφαλιστικά μέτρα – Αναστολή εκτελέσεως – Προσωρινά μέτρα – Προϋποθέσεις χορηγήσεως – Επίδικη απόφαση έχουσα εξαντλήσει τα αποτελέσματά της κατά τη διάρκεια της διαδικασίας – Αίτημα το οποίο κατέστη άνευ αντικειμένου – Κατάργηση της δίκης

(Άρθρο 278 ΣΛΕΕ)

2.      Υπάλληλοι – Δικαιώματα και υποχρεώσεις – Ειδικές και κατά παρέκκλιση θεσπισθείσες διατάξεις που εφαρμόζονται επί των υπαλλήλων οι οποίοι είναι τοποθετημένοι σε τρίτη χώρα – Διάθεση υπηρεσιακής κατοικίας – Υποχρέωση διαμονής στην υπηρεσιακή κατοικία

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα X, άρθρο 5 § 1)

1.      Όταν επίδικη απόφαση έχει εξαντλήσει τα αποτελέσματά της κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, παρέλκει η λήψη αποφάσεως του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων επί των αιτημάτων με σκοπό την αναστολή της αποφάσεως αυτής, χωρίς να προδικάζεται κατά τον τρόπο αυτό η απόφαση την οποία θα λάβει ο δικαστής της Ένωσης επί της κύριας προσφυγής ως προς το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντος να εμμείνει στην ακύρωση, με αναδρομικό αποτέλεσμα, της επίδικης αποφάσεως για την περίοδο κατά τη διάρκεια της οποίας παρήγαγε τα αποτελέσματά της.

(βλ. σκέψεις 39 και 42)

2.      Από το άρθρο 5, παράγραφος 1, παράρτημα X, του ΚΥΚ προκύπτει ότι η υποχρέωση την οποία υπέχει μέλος του προσωπικού να διαμένει σε κατοικία τεθείσα στη διάθεσή του δεν εξαρτάται από τη σύμφωνη γνώμη του ενδιαφερομένου. Ειδικότερα, όταν η υποχρέωση διατυπώνεται από την αρμόδια αρχή ως επιλογή μεταξύ δύο ή πλειόνων συγκεκριμένων κατοικιών, το μέλος του προσωπικού δεν έχει την ευχέρεια να επιβάλει μονομερώς στις διαθέσιμες επιλογές όρους ή τροποποιήσεις κατά το δοκούν.

(βλ. σκέψη 40)