Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo regionale per il Molise (Italien) den 18 mars 2016 – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni
(Mål C-162/16)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Tribunale Amministrativo regionale per il Molise
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl
Motpart: Comune di Monteroduni
Tolkningsfråga
Utgör de unionsrättsliga principerna om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen, jämförda med principerna i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) om fri rörlighet för varor, etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster samt de principer som följer därav, bland annat om likabehandling, icke-diskriminering, ömsesidigt erkännande, proportionalitet och öppenhet, som (senast) har erkänts i direktiv 2014/24/EU1 , hinder för en nationell lagstiftning som den italienska – som följer av artiklarna 87.4 och 86.3-bis i lagstiftningsdekret nr 163/2006 jämförda med artikel 26.6 i lagstiftningsdekret nr 81/2008, enligt den tolkning som Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, inom ramen för sin prejudikatbildande funktion och med stöd av artikel 99 i förvaltningsprocesslagen har gjort i domarna nr 3/2015 och 9/2015 – enligt vilken utebliven specificering av kostnaderna för säkerheten på arbetsplatsen i anbudet inom ramen för ett förfarande för tilldelning av byggentreprenadkontrakt under alla omständigheter medför uteslutande av anbudsgivaren, även i det fall där skyldigheten att specificera dessa kostnader inte har föreskrivits vare sig i lagen angående ifrågavarande anbud eller i det bifogade formuläret för anbudslämnande och detta även om anbudet med avseende på sitt innehåll uppfyller kravet avseende minimikostnaderna för säkerheten på arbetsplatsen?
____________1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG (EUT L 94, s. 65).