Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Reino Unido) el 25 de marzo de 2011 - Secretary of State for Work and Pensions / Lucja Czop
(Asunto C-147/11)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Upper Tribunal
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Secretary of State for Work and Pensions
Recurrida: Lucja Czop
Cuestiones prejudiciales
En unas circunstancias en las que la demandante:
a) es ciudadana polaca;
b) vino al Reino Unido antes de que su país se adhiriera a la UE;
c) se estableció por cuenta propia, en el sentido del artículo 49 TFUE (antiguo artículo 43 CE);
d) permaneció aquí y siguió trabajando por cuenta propia, con posterioridad a la adhesión;
e) ya no trabaja por cuenta propia; y
f) es la persona responsable en primer lugar de un menor que vino al Reino Unido y se escolarizó después de la adhesión y de que ella hubiera dejado de trabajar por cuenta propia;
se plantean al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con carácter prejudicial, las siguientes cuestiones:
¿Tiene la demandante derecho a residir en el Reino Unido basándose (individual o cumulativamente) en que:
a) es aplicable el Reglamento nº 1612/68
1 y la jurisprudencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los asuntos Baumbast y R contra Secretary of State for the Home Department (C-413/99, Rec. p. I-7091), London Borough of Harrow contra Nimco Hassan Ibrahim (asunto C-310/08) y Maria Teixeira contra London Borough of Lambeth (C-480/08);
b) existe un principio general del Derecho de la UE que equipara la posición de los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia;
c) se impediría o se disuadiría del ejercicio de la libertad de establecimiento si la demandante no tuviera derecho de residencia?
____________1 - DO L 257, p. 2.