ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
της 11ης Ιουλίου 2011 (*)
«Διαγραφή»
Στην υπόθεση F‑39/11,
με αντικείμενο προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ δυνάμει του άρθρου 106α αυτής,
Δημήτριος Παχτίτης, υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κάτοικος Αθηνών (Ελλάδα), εκπροσωπούμενος από τον Π. Γιαταγαντζίδη και την Κ. Κυριαζή, δικηγόρους,
προσφεύγων,
κατά
Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
καθής,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
εκδίδει την ακόλουθη
Διάταξη
1 Με έγγραφο που περιήλθε στη Γραμματεία στις 21 Απριλίου 2011, ο προσφεύγων ενημέρωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης ότι παραιτείται από την προσφυγή του, βάσει του άρθρου 74 του Κανονισμού Διαδικασίας.
2 Δεδομένου ότι η παραίτηση έλαβε χώρα πριν την επίδοση του δικογράφου της προσφυγής στην καθής, δεν απαιτείται να ζητηθεί η εκ μέρους της υποβολή παρατηρήσεων επί της ως άνω παραιτήσεως.
3 Κατά συνέπεια, βάσει του άρθρου 74 του Κανονισμού Διαδικασίας, η υπό κρίση υπόθεση πρέπει να διαγραφεί από το πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης.
4 Κατά το άρθρο 89, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο παραιτούμενος διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον ο αντίδικος διατύπωσε σχετικό αίτημα με τις παρατηρήσεις του επί της παραιτήσεως. Ωστόσο, κατόπιν αιτήσεως του παραιτουμένου διαδίκου, καταδικάζεται στα έξοδα ο αντίδικος, αν τούτο δικαιολογείται από τη στάση του.
5 Εφόσον δεν υπάρχουν παρατηρήσεις της καθής επί της παραιτήσεως (βλ. σκέψη 2 ανωτέρω) και, κατά συνέπεια, ούτε αίτημα ως προς τα δικαστικά έξοδα, το άρθρο 89, παράγραφος 5, του Κανονισμού Διαδικασίας δεν έχει εν προκειμένω εφαρμογή.
6 Κατά συνέπεια, πρέπει να εφαρμοσθεί το άρθρο 89, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας, το οποίο προβλέπει ότι, αν δεν υπάρχει αίτημα ως προς τα δικαστικά έξοδα, κάθε διάδικος φέρει τα έξοδά του.
7 Δεδομένου ότι εν προκειμένω η παραίτηση έλαβε χώρα πριν την επίδοση του δικογράφου της προσφυγής στην καθής και πριν αυτή υποβληθεί σε δικαστικά έξοδα, αρκεί να αποφασιστεί ότι ο προσφεύγων φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Για τους λόγους αυτούς,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
διατάσσει:
1) Η υπόθεση F‑39/11, Παχτίτης κατά Επιτροπής, διαγράφεται από το πρωτόκολλο του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης.
2) Ο Δ. Παχτίτης φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
Λουξεμβούργο, 11 Ιουλίου 2011.