Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Högsta domstolen (Suedia) la 30 aprilie 2012 - Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag/Naturvårdsverket
(Cauza C-203/12)
Limba de procedură: suedeza
Instanța de trimitere
Högsta domstolen
Părțile din acțiunea principală
Recurente: 1) Billerud Karlsborg Aktiebolag, 2) Billerud Skärblacka Aktiebolag
Intimată: Naturvårdsverket
Întrebările preliminare
Articolul 16 alineatele (3) şi (4) din Directiva 2003/87/CE1 trebuie interpretat în sensul că un operator care nu a restituit până la data de 30 aprilie cote suficiente de emisie trebuie să plătească o amendă indiferent de motivul nerestituirii, de exemplu, deşi operatorul avea la 30 aprilie cote suficiente de emisie, nu le-a restituit la această dată, din cauza unei neglijenţe, a unei erori administrative sau a unei probleme tehnice?
În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, articolul 16 alineatele (3) şi (4) din Directiva 2003/87 trebuie interpretat în sensul că amenda va fi sau poate fi anulată sau redusă, de exemplu în împrejurările descrise la prima întrebare?
____________1 - Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/6/CE a Consiliului (JO L 275, p. 32, Ediţie specială, 5/vol.0, p. 78).