A Consiglio di Stato (Olaszország) által 2012. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem - SFIR kontra AGEA és Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali
(C-187/12. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Consiglio di Stato
Az alapeljárás felei
Felperes: Società Fondiaria Industriale Romagnola (SFIR) s.p.a.
Alperesek: Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Úgy kell-e érteni a cukor, izoglükóz és inulinszirup gyártására szolgáló termelőberendezéseknek a 320/2006/EK tanácsi rendelet
2 - amelynek végrehajtására vonatkozóan a részletszabályokat a 968/2006/EK bizottsági rendelet állapítja meg - 3. cikkében szabályozott teljes leszerelését, hogy kizárólag a termeléshez elengedhetetlen berendezések leszerelése szükséges, mint ahogy azt a tanácsi rendelet hivatkozott 3. cikke kifejezetten megállapítja, amely rendelettel összhangban - érvénytelenség terhe mellett - kell értelmezni a bizottsági rendeletet. Állapítsa meg tehát a Bíróság, hogy a hivatkozott cikkek, vagyis a 320/2006 tanácsi rendelet 3. cikke, illetve a 968/2006 bizottsági rendelet 4. cikke alapján a leszerelendő berendezések közé kizárólag a cukor, izoglükóz és inulinszirup gyártására szolgáló berendezések tartoznak, valamint a 968/2006 rendelet hivatkozott 4. cikkének c) pontja szerinti berendezések, köztük azok a csomagoló berendezések, amelyek használaton kívül kerültek, illetve amelyeket környezeti okokból szükséges leszerelni vagy eltávolítani; állapítsa meg tehát továbbá a Bíróság, hogy a cukor, izoglükóz és inulinszirup termeléséhez nem kapcsolódó azon berendezések, amelyek nem kerültek használaton kívülre, hanem más tevékenységekhez - ahogy a szóban forgó ügyben a csomagoláshoz - felhasználásra kerülnek, és környezeti okokból sem esnek az eltávolítási kötelezettség hatálya alá, megtarthatóak, mert nem tartoznak a hivatkozott közösségi rendeletek szerinti leszerelési kötelezettség hatálya alá.
____________1 - HL L 58., 42. o.2 - HL L 176., 32. o.