Language of document :

Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2012 [αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] - HIT hoteli, igralnice, turizem dd Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem dd κατά Bundesminister für Finanzen

(Υπόθεση C-176/11)

(Άρθρο 56 ΣΛΕΕ - Περιορισμός της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών - Τυχερά παίγνια - Ρύθμιση κράτους μέλους η οποία απαγορεύει τη διαφήμιση εγκατεστημένων σε άλλα κράτη μέλη καζίνο, όταν το επίπεδο έννομης προστασίας των παικτών στα εν λόγω κράτη μέλη δεν είναι ισοδύναμο με το εθνικό επίπεδο προστασίας - Δικαιολόγηση - Επιτακτικοί λόγοι γενικού συμφέροντος - Αναλογικότητα)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Αιτούν δικαστήριο

Verwaltungsgerichtshof

Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης

HIT hoteli, igralnice, turizem dd Nova Gorica, HIT LARIX, prirejanje posebnih iger na sreco in turizem dd

κατά

Bundesminister für Finanzen

Αντικείμενο

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως - Verfassungsgerichtshof - Ερμηνεία των άρθρων 56 ΣΛΕΕ επ. - Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών - Τυχερά παίγνια - Κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους απαγορεύουσα, στην επικράτειά του, τη διαφήμιση για τα καζίνο που είναι εγκατεστημένα σε άλλα κράτη μέλη, εάν το επίπεδο νόμιμης προστασίας των παικτών στα εν λόγω κράτη δεν θεωρείται ισοδύναμο προς το επίπεδο προστασίας που διασφαλίζεται στην ημεδαπή

Διατακτικό

Το άρθρο 56 ΣΛΕΕ πρέπει να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι δεν αντίκειται στην κανονιστική ρύθμιση κράτους μέλους βάσει της οποίας η διαφήμιση για σκοπούς προωθήσεως στο εν λόγω κράτος μέλος επιχειρήσεων καζίνο εγκατεστημένων σε άλλο κράτος μέλος επιτρέπεται υπό την προϋπόθεση και μόνον ότι οι έννομες διατάξεις που ισχύουν στο έτερο αυτό κράτος μέλος στον τομέα της προστασίας των παικτών παρέχουν εγγυήσεις κατ' ουσίαν ισοδύναμες με τις παρεχόμενες από τις αντίστοιχες έννομες διατάξεις που ισχύουν στο πρώτο κράτος μέλος.

____________

1 - ΕΕ C 226 της 30.7.2011.