Language of document :

Petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd de Svidník (República Eslovaca) el 19 de octubre de 2012 - Pohotovosť, s.r.o. / Miroslav Vašuta

(Asunto C-470/12)

Lengua de procedimiento: eslovaco

Órgano jurisdiccional remitente

Okresný súd de Svidník

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Pohotovosť, s.r.o.

Demandada: Miroslav Vašuta

Cuestiones prejudiciales

¿Deben interpretarse los artículos 6, apartado 1, 7, apartado 1, y 8 de la Directiva 93/13/CEE  del Consejo [de 5 de abril de 1993] sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, así como el artículo 47 en relación con el artículo 38 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, en el sentido de que se oponen a una disposición de Derecho nacional, como el artículo 37, apartados 1 y 3, del Código de ejecuciones, que no permite a una asociación para la defensa de los derechos de los consumidores intervenir en el procedimiento ejecutivo?

En caso de que se responda a la primera cuestión que la citada disposición legislativa no es contraria al Derecho [de la Unión], ¿debe interpretarse lo dispuesto en el artículo 37, apartados 1 y 3, del Código de ejecuciones en el sentido de que no se oponen a que un juez nacional, en virtud de los artículos 6, apartado 1, 7, apartado 1, y 8 [de dicha Directiva], reconozca a una asociación para la defensa de los derechos de los consumidores la condición del interviniente en el procedimiento ejecutivo?

____________

1 - DO L 95, p. 29.