Language of document : ECLI:EU:F:2011:164

ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

(πρώτο τμήμα)

της 28ης Σεπτεμβρίου 2011

Υπόθεση F‑6/11

M

κατά

Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕMA)

«Υπαλληλική υπόθεση — Αγωγή αποζημιώσεως — Αγωγή προδήλως απαράδεκτη»

Αντικείμενο:      Αγωγή ασκηθείσα βάσει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, εφαρμοστέου στη Συνθήκη ΕΚΑΕ δυνάμει του άρθρου της 106α, με την οποία ο Μ ζητεί να υποχρεωθεί ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕMA) να του καταβάλει αποζημίωση για τη βλάβη που υπέστη λόγω εργατικού ατυχήματος.

Απόφαση:      Η αγωγή απορρίπτεται ως προδήλως απαράδεκτη. Ο προσφεύγων φέρει το σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Περίληψη

1.      Διαδικασία — Παραδεκτό των ενδίκων βοηθημάτων — Προβολή ενστάσεως απαραδέκτου — Ευχέρεια του δικαστή να εκδώσει διάταξη βάσει του άρθρου 76 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης

(Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης, άρθρο 76)

2.      Υπάλληλοι — Κοινωνική ασφάλιση — Εργατικό ατύχημα — Κατ’ αποκοπή αποζημίωση βάσει του καθεστώτος του ΚΥΚ — Αίτημα πρόσθετης αποζημιώσεως βάσει του κοινού δικαίου — Επιτρεπτό — Προϋποθέσεις

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρα 73 και 90 § 1)

1.      Ακόμη και όταν ο καθού έχει προβάλει ένσταση απαραδέκτου με χωριστό δικόγραφο, το Δικαστήριο ΔΔ διατηρεί την ευχέρεια να εκδώσει διάταξη κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 76 του Κανονισμού Διαδικασίας του, εάν κρίνει ότι η προσφυγή είναι προδήλως απαράδεκτη.

(βλ. σκέψη 12)

Παραπομπή:

ΔΔΔΕΕ: 25 Νοεμβρίου 2009, F-5/09, Soerensen Fessaresi κατά Επιτροπής, σκέψη 14

2.      Υπάλληλος ο οποίος έπεσε θύμα ατυχήματος δικαιούται να ζητήσει από τη διοίκηση πρόσθετη αποζημίωση στην περίπτωση που εκτιμά ότι η διοίκηση φέρει την ευθύνη, κατά το κοινό δίκαιο, για το ατύχημα, οι δε παροχές του καθεστώτος που προβλέπει το άρθρο 73 του ΚΥΚ δεν επαρκούν για να εξασφαλίσουν την πλήρη αποκατάσταση της προκληθείσας ζημίας. Εντούτοις, σε τέτοια περίπτωση, η διοικητική διαδικασία την οποία πρέπει να ακολουθήσει ο υπάλληλος, προκειμένου να του καταβληθεί τέτοιου είδους πρόσθετη αποζημίωση, πρέπει να κινηθεί με την υποβολή αιτήσεως, υπό την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 1, του ΚΥΚ, για την καταβολή πρόσθετης αποζημιώσεως και να συνεχιστεί, ενδεχομένως, με την υποβολή διοικητικής ενστάσεως κατά της απορριπτικής αποφάσεως επί της αιτήσεως.

(βλ. σκέψη 14)

Παραπομπή:

ΔΕΕ: 8 Οκτωβρίου 1986, 169/83 και 136/84, Leussink κατά Επιτροπής, σκέψη 13