ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
(πρώτο τμήμα)

της 5ης Φεβρουαρίου 2013

Υπόθεση F‑25/12

Paul-Henri Presset

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Υπαλληλική υπόθεση — Αποδοχές — Ημερήσια αποζημίωση — Προϋποθέσεις χορηγήσεως»

Αντικείμενο: Προσφυγή ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ βάσει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, με την οποία ο Ρ.-Η. Presset ζητεί από το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης την ακύρωση της αποφάσεως με την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέρριψε το αίτημά του για χορήγηση ημερήσιας αποζημιώσεως

Απόφαση: Η προσφυγή απορρίπτεται. Ο προσφεύγων φέρει τα δικαστικά έξοδά του και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα της Επιτροπής.

Περίληψη

Υπάλληλοι — Απόδοση δαπανών — Ημερήσια αποζημίωση — Αντικείμενο

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 20· παράρτημα VII, άρθρο 10 § 1)

Η ημερησία αποζημίωση αποσκοπεί στην αντιστάθμιση των εξόδων και των ενοχλήσεων του υπαλλήλου που οφείλονται στην ανάγκη μετακινήσεώς του και προσωρινής εγκαταστάσεώς του στον τόπο υπηρεσίας του, μολονότι διατηρεί, επίσης προσωρινά, την κατοικία του στον τόπο προσλήψεώς του ή στον προηγούμενο τόπο υπηρεσίας του.

(βλ. σκέψη 31)

Παραπομπή:

ΔΕΕ: 30 Ιανουαρίου 1974, 148/73, Louwage κατά Επιτροπής, σκέψη 25· 5 Φεβρουαρίου 1987, 280/85, Μουζουράκης κατά Κοινοβουλίου, σκέψη 9

ΓΔΕΕ: 10 Ιουλίου 1992, T‑63/91, Benzler κατά Επιτροπής, σκέψη 20· 12 Δεκεμβρίου 1996, T‑137/95, Mozzaglia κατά Επιτροπής, σκέψη 46· 12 Δεκεμβρίου 1996, T‑74/95, Monteiro da Silva κατά Επιτροπής, σκέψη 53· 20 Αυγούστου 1998, T‑132/97, Collins κατά Επιτροπής των Περιφερειών, σκέψη 41· 2 Μαΐου 2001, T‑104/00, Cubeta κατά Επιτροπής, σκέψη 38· 15 Ιουλίου 2004, T‑180/02 και T‑113/03, Γκούβρας κατά Επιτροπής, σκέψη 163