Language of document :

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regno Unito) il 29 aprile 2015 – Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd / Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

(Causa C-198/15)

Lingua processuale: l'inglese

Giudice del rinvio

First-tier Tribunal (Tax Chamber)

Parti

Ricorrenti: Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd

Convenuto: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

Questioni pregiudiziali

Le questioni poste riguardano l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/871 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, come modificato dal regolamento (CE) della Commissione n. 1549/2006, nonché alla voce 8713 dello stesso.

se i termini «per invalidi» significhino «esclusivamente» per invalidi;

quale sia il significato del termine «invalidi»; in particolare:

a)    se il suo significato sia limitato alle persone che hanno una disabilità in aggiunta ad una limitazione della capacità di camminare o di camminare agevolmente; o se esso includa persone la cui unica limitazione riguarda la capacità di camminare o di camminare agevolmente;

b)    se il termine «invalido» implichi più di una limitazione marginale di qualche capacità;

c)    se una limitazione temporanea, come i postumi di una frattura a una gamba, possa costituire una disabilità;

se le note esplicative della nomenclatura combinata del 4 gennaio 2005 (2005/C 1/03) 2 , escludendo gli scooter muniti di un piantone dello sterzo separato, modifichino il significato della voce 8713;

se la possibilità di utilizzo di un veicolo da parte di una persona senza disabilità influisca sulla classificazione doganale qualora si possa affermare che il veicolo ha caratteristiche speciali che alleviano gli effetti di una disabilità;

qualora l’idoneità all’utilizzo da parte di persone non disabili sia una considerazione pertinente, in quale misura dovrebbero costituire una considerazione pertinente anche gli svantaggi di detto utilizzo nel determinare tale idoneità.

____________

1 GU L 301, pag. 1

2 Note esplicative della nomenclatura combinata dell’Unione europea (GU C 137, pag. 1).