Language of document : ECLI:EU:F:2015:51

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

(μονομελές)

της 3ης Ιουνίου 2015

Υπόθεση F‑128/14

Luc Bedin

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πειθαρχική διαδικασία – Πειθαρχική ποινή – Ρόλος και εξουσίες αφενός του πειθαρχικού συμβουλίου και αφετέρου της ΑΔΑ – Εκτίμηση του υποστατού των πράξεων που καταλογίζονται στον υπάλληλο»

Αντικείμενο:      Προσφυγή ασκηθείσα δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, το οποίο έχει εφαρμογή στη Συνθήκη ΕΚΑΕ βάσει του άρθρου 106α της Συνθήκης αυτής, με την οποία ο L. Bedin ζητεί, κατ’ ουσίαν, την ακύρωση της αποφάσεως της 23ης Δεκεμβρίου 2013 με την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή του επέβαλε την ποινή της αναστολής της προαγωγής κατά κλιμάκιο για διάστημα δώδεκα μηνών.

Απόφαση:      Η προσφυγή απορρίπτεται. Ο L. Bedin φέρει τα δικαστικά του έξοδα και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Περίληψη

Υπάλληλοι – Πειθαρχικό καθεστώς – Ποινή – Εξουσία εκτιμήσεως της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής – Εκτίμηση του υποστατού των πράξεων που αποτελούν αντικείμενο της πειθαρχικής διαδικασίας – Γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου – Περιεχόμενο – Όρια

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, παράρτημα IX, άρθρα 18, 22 και 25)

Καμία διάταξη του ΚΥΚ δεν προβλέπει ρητώς ότι η γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου είναι δεσμευτική για την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή ως προς το υποστατό των πράξεων που καταλογίζονται στον υπάλληλο.

Αντιθέτως, από τη συστηματική ερμηνεία του ΚΥΚ, και ειδικότερα από τα άρθρα 18, 22 και 25 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ, συνάγεται ότι η γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου, το οποίο είναι όργανο συμβουλευτικού χαρακτήρα, δεν δεσμεύει συναφώς την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή.

Συνεπώς, η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή δύναται να εξετάσει και να εκτιμήσει τις πράξεις που αποτέλεσαν αντικείμενο πειθαρχικής διαδικασίας με όρους διαφορετικούς από αυτούς που αναφέρονται στη γνώμη του πειθαρχικού συμβουλίου, υπό την προϋπόθεση ότι αιτιολογεί εμπεριστατωμένως την απόφασή της ως προς το θέμα αυτό.

(βλ. σκέψεις 23, 24 και 30)

Παραπομπή:

ΔΕΕ: απόφαση F. κατά Επιτροπής, 228/83, EU:C:1985:28, σκέψη 16

ΓΔΕΕ: διάταξη Di Rocco κατά ΕΟΚΕ, T‑8/92, EU:T:1992:122, σκέψη 28