Language of document : ECLI:EU:T:2016:94

Υπόθεση T‑411/14

The Coca-Cola Company

κατά

Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου κοινοτικού σήματος – Σχήμα φιάλης με περίγραμμα χωρίς αυλακώσεις – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος λόγω χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 207/2009»

Περίληψη – Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)
της 24ης Φεβρουαρίου 2016

1.      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατα σήματα που συνίστανται στη μορφή του προϊόντος – Διακριτικός χαρακτήρας – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)

2.      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Τρισδιάστατο σήμα συνιστάμενο σε σχήμα φιάλης με περίγραμμα χωρίς αυλακώσεις

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο βʹ)

3.      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 1, στοιχείο βʹ, και 3)

4.      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εξαίρεση – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Σήμα στερούμενο διακριτικού χαρακτήρα σε τμήμα της Ένωσης – Απόκτηση διακριτικού χαρακτήρα στο ίδιο τμήμα

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 1, στοιχείο βʹ, και 3)

5.      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Μη κτήση διακριτικού χαρακτήρα διά της χρήσεως – Τρισδιάστατο σήμα συνιστάμενο σε σχήμα φιάλης με περίγραμμα χωρίς αυλακώσεις

(Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 §§ 1, στοιχείο βʹ, και 3)

1.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 35-39)

2.      Στερείται διακριτικού χαρακτήρα, κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009, για το κοινοτικό σήμα, τρισδιάστατο σήμα συνιστάμενο στο σχήμα φιάλης με περίγραμμα χωρίς αυλακώσεις, της οποίας το κεντρικό τμήμα σχηματίζει ελαφρά εσοχή και της οποίας το ανώτερο τμήμα λεπταίνει προς τα επάνω σαν χωνί και είναι ελαφρώς κυρτό στο ύψος του λαιμού, σήμα του οποίου η καταχώριση ζητήθηκε για «κοινά μέταλλα και κράματα αυτών· μεταλλικά υλικά οικοδομών· είδη κλειθροποιίας και σιδηροπωλείου· άλλα μεταλλικά προϊόντα μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις· μεταλλικά κουτιά φύλαξης», που εμπίπτουν στην κλάση 6 του Διακανονισμού της Νίκαιας, για «μικρά σκεύη και δοχεία οικιακής και μαγειρικής χρήσης, ακατέργαστο ή μη κατεργασμένο γυαλί (εκτός του οικοδομικού υάλου), είδη υαλουργίας, πορσελάνη και φαγεντιανά μη περιλαμβανόμενα σε άλλες κλάσεις, υάλινες και πλαστικές φιάλες», που εμπίπτουν στην κλάση 21 κατά την έννοια του εν λόγω Διακανονισμού, καθώς και για «ζύθο, ύδατα μεταλλικά και αεριούχα και άλλα ποτά μη οινοπνευματώδη, ποτά και χυμούς φρούτων, σιρόπια και άλλα παρασκευάσματα για ποτά», που εμπίπτουν στην κλάση 32 κατά την έννοια του ως άνω Διακανονισμού. Συγκεκριμένα, το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση χαρακτηρίζεται από το σχήμα του το οποίο παρουσιάζει καμπύλο περίγραμμα. Εντούτοις, το εν λόγω σχήμα δεν αποτελεί κάτι παραπάνω από το άθροισμα των στοιχείων τα οποία απαρτίζουν το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση, ήτοι μια φιάλη όπως ακριβώς η πλειονότητα των φιαλών στην αγορά. Ένα τέτοιο σχήμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ευρέως στο εμπόριο των προϊόντων τα οποία αφορά η αίτηση καταχωρίσεως σήματος. Επομένως, ο τρόπος με τον οποίο έχουν συνδυαστεί τα στοιχεία του υπό κρίση συνθέτου σήματος δεν μπορεί να προσδώσει στο σήμα αυτό διακριτικό χαρακτήρα. Επομένως, το σχήμα του οποίου ζητήθηκε η καταχώριση αποτελεί απλώς και μόνον παραλλαγή του σχήματος και της συσκευασίας των οικείων προϊόντων, η οποία δεν καθιστά δυνατόν για τον μέσο καταναλωτή να διακρίνει τα επίμαχα προϊόντα από τα αντίστοιχα άλλων επιχειρήσεων.

(βλ. σκέψεις 46, 47, 50, 51)

3.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 66-72)

4.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 77, 78)

5.      Βλ. το κείμενο της αποφάσεως.

(βλ. σκέψεις 80-87)