Language of document : ECLI:EU:C:2019:1149


 


 



Auto de la Vicepresidenta del Tribunal de Justicia de 20 de diciembre de 2019 — Puigdemont i Casamajó y Comín i Oliveres/Parlamento

[Asunto C646/19 P(R)]

«Recurso de casación — Procedimiento sobre medidas provisionales — Derecho institucional — Miembros del Parlamento Europeo — Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo — Artículo 12 — Verificación de credenciales — Decisión del Parlamento Europeo de tomar nota de una lista de candidatos electos notificada por las autoridades nacionales que excluye a los demandantes por incumplimiento por parte de estos de una formalidad de Derecho nacional — Recurso de anulación — Fumus boni iuris»

1.      Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Urgencia — Perjuicio grave e irreparable — Carácter acumulativo — Ponderación de todos los intereses en conflicto

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 156, ap. 4)

(véase el apartado 51)

2.      Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión de la ejecución — Medidas provisionales — Requisitos para su concesión — Fumus boni iuris — Examen prima facie de los motivos invocados en apoyo del recurso principal — Recurso contra la decisión del Parlamento de tomar nota de una lista de candidatos electos al Parlamento notificada por las autoridades nacionales que excluye a determinados candidatos — Motivo relativo a una valoración errónea del concepto de «resultados oficialmente proclamados» a efectos del Acta de 1976 — Motivo que no parece infundado a primera vista

(Arts. 278 TFUE y 279 TFUE; Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, art. 12)

(véanse los apartados 52, 60, 64 y 75 a 78)

3.      Parlamento Europeo — Verificación de las credenciales de los miembros — Límites — Acto que consiste en tomar nota de los resultados oficialmente proclamados por los Estados miembros — Falta de competencia del Parlamento para pronunciarse sobre la legalidad de los procedimientos electorales nacionales

(Art. 267 TFUE; Acta relativa a la elección de los representantes en la Asamblea por sufragio universal directo, art. 12)

(véase el apartado 62)

4.      Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de las apreciaciones del Tribunal General por lo que respecta al Derecho nacional — Exclusión salvo en caso de desnaturalización

(Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)

(véase el apartado 67)

5.      Recurso de casación — Motivos — Motivo invocado por primera vez en el marco del recurso de casación — Inadmisibilidad

(Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1)

(véase el apartado 70)

6.      Parlamento Europeo — Elecciones — Competencia de los Estados miembros — Procedimiento electoral y proclamación oficial de resultados electorales

(Art. 14 TUE, ap. 3; art. 223 TFUE, ap. 1; Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, art. 39; Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, arts. 1, 8 y 12)

(véanse los apartados 73 y 74)

Fallo

1)

Anular el auto del Presidente del Tribunal General de la Unión Europea de 1 de julio de 2019, Puigdemont i Casamajó y Comín i Oliveres/Parlamento (T‑388/19 R, no publicado, EU:T:2019:467).

2)

Devolver el presente asunto al Tribunal General de la Unión Europea.

3)

Reservarse la decisión sobre las costas.