Language of document :

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de diciembre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof - Alemania) - Hans-Dieter Jundt, Hedwig Jundt / Finanzamt Offenburg

(Asunto C-281/06) 1

(Libre prestación de servicios - Actividad docente de carácter accesorio - Concepto de remuneración - Compensación por gastos profesionales - Normativa en materia de exención fiscal - Requisitos - Remuneración pagada por una universidad nacional)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bundesfinanzhof

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Hans-Dieter Jundt, Hedwig Jundt

Demandada: Finanzamt Offenburg

Objeto

Petición de decisión prejudicial - Bundesfinanzhof - Interpretación de los artículos 49 CE y 149 CE - Actividad de enseñanza ejercida como actividad profesional secundaria para una entidad de Derecho público (universidad) remunerada con una retribución que puede considerarse una indemnización por gastos - Normativa nacional que limita la aplicación de la exención fiscal prevista para tales retribuciones a las abonadas por entidades de Derecho público establecidas en el Estado miembro.

Fallo

Una actividad docente ejercida por un contribuyente de un Estado miembro al servicio de una persona jurídica de Derecho público, en el presente caso una universidad, situada en otro Estado miembro, está comprendida en el ámbito de aplicación del artículo 49 CE, aunque se ejerza con carácter accesorio y casi benévolo.

La restricción a la libre prestación de servicios consistente en que una normativa nacional reserve la aplicación de una exención del impuesto sobre la renta a las remuneraciones pagadas, como contrapartida de una actividad docente ejercida con carácter accesorio, por universidades, entidades de Derecho público, establecidas en el territorio nacional, y la deniegue cuando esas remuneraciones sean pagadas por una universidad establecida en otro Estado miembro, no está justificada por razones imperiosas de interés general.

El hecho de que los Estados miembros sean competentes para decidir por sí mismos sobre la organización de su sistema educativo, no puede hacer compatible con el Derecho comunitario una normativa nacional que reserva el beneficio de una exención fiscal a los contribuyentes que ejercen actividades al servicio o por cuenta de universidades públicas nacionales.

____________

1 - DO C 224, de 16.9.2006.