Language of document :

Petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Reino Unido) el 25 de marzo de 2011 - Secretary of State for Work and Pensions / Margita Punakova

(Asunto C-148/11)

Lengua de procedimiento: inglés

Órgano jurisdiccional remitente

Upper Tribunal

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Secretary of State for Work and Pensions

Recurrida: Margita Punakova

Cuestiones prejudiciales

En unas circunstancias en las que la demandante:

a)    es ciudadana checa;

b)    vino al Reino Unido antes de la adhesión de su país a la UE;

c)    permaneció aquí tras la adhesión;

d)    más tarde se estableció por cuenta propia de conformidad con el artículo 49 TFUE (antiguo artículo 43 CE);

e)    ya no trabaja por cuenta propia; y

f)     es la persona responsable en primer lugar de un menor que se escolarizó mientras ella estaba establecida por cuenta propia;

se plantean al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con carácter prejudicial, las siguientes cuestiones:

¿Tiene la demandante derecho a residir en el Reino Unido basándose:

a)    en que es aplicable el Reglamento nº 1612/68 1 y la jurisprudencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en los asuntos Baumbast y R contra Secretary of State for the Home Department (C-413/99, Rec. p. I-7091), London Borough of Harrow contra Nimco Hassan Ibrahim (asunto C-310/08) y Maria Teixeira contra London Borough of Lambeth (C-480/08);

b)    en que existe un principio general del Derecho de la UE que equipara la posición de los trabajadores por cuenta ajena y por cuenta propia;

c)    en que se impediría o se disuadiría del ejercicio de la libertad de establecimiento si la demandante careciera del derecho de residencia; o

d)    en cualquier otro fundamento?

____________

1 - DO L 257, p. 2.