Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 31 Μαΐου 2017 – Ποινική διαδικασία κατά Ivan Gavanozov

(Υπόθεση C-324/17)

Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική

Αιτούν δικαστήριο

Spetsializiran nakazatelen sad

Ποινική διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά

Ivan Gavanozov

Προδικαστικά ερωτήματα

Είναι συμβατές με το άρθρο 14 της οδηγίας 2014/41/ΕΕ¹ περί της ευρωπαϊκής εντολής έρευνας σε ποινικές υποθέσεις, εθνικές διατάξεις και δικαστικές αποφάσεις κατά τις οποίες οι ουσιαστικοί λόγοι για την έκδοση Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας με αντικείμενο τη διεξαγωγή έρευνας σε διαμέρισμα και σε επαγγελματικό χώρο καθώς και τη δήμευση συγκεκριμένων αντικειμένων και/ή την άδεια εξετάσεως μάρτυρα, δεν δύνανται να προσβληθούν απευθείας με ένδικο μέσο στρεφόμενο κατά της δικαστικής αποφάσεως ούτε δια ξεχωριστής αγωγής με αίτημα την καταβολή αποζημιώσεως;

Παρέχει το άρθρο 14, παράγραφος 2, της οδηγίας, στο ενδιαφερόμενο μέρος απευθείας δικαίωμα προσβολής της δικαστικής αποφάσεως περί Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας ακόμα κι αν το εθνικό δίκαιο δεν προβλέπει αντίστοιχη δικονομική δυνατότητα;

Είναι το πρόσωπο κατά του οποίου έχει απαγγελθεί κατηγορία, λαμβανομένου υπόψη και του άρθρου 14, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 6, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και το άρθρο 1, παράγραφος 4, της οδηγίας, ενδιαφερόμενο μέρος υπό την έννοια του άρθρου 14, παράγραφος 4, της οδηγίας, σε περίπτωση που το μέτρο συλλογής αποδεικτικών στοιχείων στρέφεται κατά τρίτου;

Είναι το πρόσωπο που κατοικεί ή χρησιμοποιεί τους χώρους στους οποίους πρόκειται να διεξαχθεί η έρευνα ή να επιβληθεί δήμευση ή το πρόσωπο που πρόκειται να εξεταστεί ως μάρτυρας ενδιαφερόμενο μέρος, υπό την έννοια του άρθρου 14, παράγραφος 4, σε συνδυασμό με την παράγραφο 2, της οδηγίας;

____________

¹ ΕΕ 2014, L 130, σ. 1.