Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2018 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta ampliada) dictada el 13 de julio de 2018 en el asunto T-786/14, Eleni Pavlikka Bourdouvali y otros / Consejo de la Unión Europea y otros

(Asunto C-598/18 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. de Gregorio Merino, E. Chatziioakeimidou e I. Gurov, agentes)

Otras partes en el procedimiento: Eleni Pavlikka Bourdouvali y otros, Comisión Europea, Banco Central Europeo, Eurogrupo, representado por el Consejo de la Unión Europea, y Unión Europea, representada por la Comisión Europea

Pretensiones

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

Anule las partes de las sentencias recurridas en las que el Tribunal General desestima la excepción de inadmisibilidad planteada por el Consejo con respecto al Eurogrupo.

Condene a las partes recurridas a cargar con las costas del procedimiento de casación.

Motivos y principales alegaciones

Mediante su recurso de casación, el Consejo solicita que se anulen las partes de la sentencia recurrida en las que el Tribunal General desestimó la excepción de inadmisibilidad planteada por el Consejo con respecto al Eurogrupo, con base en los siguientes motivos:

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al considerar que el Eurogrupo es un «ente de la Unión formalmente constituido por los Tratados».

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al desestimar la excepción de inadmisibilidad planteada por el Consejo sin identificar ninguna «competencia» conferida al Eurogrupo por los Tratados.

El Tribunal General incurrió en error de Derecho al considerar que la estimación de la excepción de inadmisibilidad planteada por el Consejo daría lugar al «establecimiento, dentro del propio ordenamiento jurídico de la Unión, de entes cuyos actos y comportamientos no podrían comprometer la responsabilidad de esta».

____________