Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 15 de mayo de 2019 — SC Banca E S.A. / G.D.

(Asunto C-381/19)

Lengua de procedimiento: rumano

Órgano jurisdiccional remitente

Curtea de Apel Cluj

Partes en el procedimiento principal

Demandante: SC Banca E S.A.

Demandada: G.D.

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse los principios de seguridad jurídica y de efectividad, en el contexto de la primacía del Derecho de la Unión, en el sentido de que se oponen a que, en un litigio en materia de protección de derechos de los consumidores, las normas procesales sean modificadas una vez que el consumidor haya interpuesto su demanda ante el órgano jurisdiccional, mediante una resolución vinculante de la Curtea Constituțională (Tribunal Constitucional, Rumanía), aplicada mediante una ley de modificación del Codul de procedură civilă (Código de Enjuiciamiento Civil), que introduce un nueva vía de recurso que puede ser utilizada por el profesional, con la consiguiente prolongación del procedimiento e incremento de las costas para su conclusión?

____________