Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 12 de agosto de 2019 — Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) / Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C.

(Asunto C-608/19)

Lengua de procedimiento: italiano

Órgano jurisdiccional remitente

Consiglio di Stato

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)

Recurrida: Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C.

Cuestión prejudicial

¿Deben interpretarse las disposiciones sobre concesión de las ayudas contenidas en los artículos 3 y 6 del Reglamento n.º 1407/2013 1 en el sentido de que la empresa solicitante que supere el importe máximo fijado a efectos de la concesión de las ayudas debido a la acumulación con ayudas anteriores puede optar ―hasta la fecha de pago efectivo de la ayuda solicitada― entre la reducción de la financiación (mediante la modificación del proyecto) y la renuncia (total o parcial) a ayudas anteriores, eventualmente ya percibidas, con objeto de no exceder el límite máximo establecido y, por otra parte, deben interpretarse tales disposiciones en el sentido de que las diferentes opciones referidas (modificación o renuncia) son válidas aun cuando no estén expresamente contempladas en la normativa nacional o en el anuncio público relativo a la concesión de la ayuda?

____________

1 Reglamento (UE) n.º 1407/2013 de la Comisión, de 18 de diciembre de 2013, relativo a la aplicación de los artículos 107 y 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea a las ayudas de minimis (DO 2013, L 352, p. 1).