Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 28 de noviembre de 2019 – L / Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

(Asunto C-869/19)

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente

Tribunal Supremo

Partes en el procedimiento principal

Demandante: L

Demandada: Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U.

Cuestión prejudicial

El artículo 6.1 de la Directiva 93/13/CEE1 , ¿se opone a la aplicación de los principios procesales de justicia rogada, congruencia y prohibición de reformatio in peius, que impiden al tribunal que conoce del recurso interpuesto por el banco contra una sentencia que limitó en el tiempo la restitución de las cantidades indebidamente pagadas por el consumidor a consecuencia de una «cláusula suelo» declarada nula, acordar la restitución íntegra de dichas cantidades y empeorar con ello la posición del recurrente, porque dicha limitación no ha sido recurrida por el consumidor.

____________

1 Directiva 93/13/CEE del Consejo de 5 de abril de 1993 sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29)