A Bíróság ítélete (első tanács), 2019. június 26.

Lies Craeynest és társai kontra Brussels Hoofdstedelijk Gewest és Brussels Instituut voor Milieubeheer

A Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

Előzetes döntéshozatal – 2008/50/EK irányelv – 6., 7., 13. és 23. cikk – III. melléklet – Levegőminőség‑vizsgálat – A nitrogén‑dioxid határértékei túllépésének megállapítását lehetővé tevő kritériumok – A helyhez kötött mintavételi pontok segítségével végzett mérések – A megfelelő helyszínek kiválasztása – A mintavételi pontokon mért értékek értelmezése – A tagállamok kötelezettségei – Bírósági felülvizsgálat – A felülvizsgálat terjedelme – Meghagyás kibocsátására irányuló hatáskör

C-723/17. sz. ügy


Az oldal tetejére Az üggyel kapcsolatos dokumentumok
Dokumentum Dátum A felek neve Tárgy Curia EUR-Lex Autres Liens
Ítélet (HL)
02/08/2019 Craeynest és társai
ítélet
ECLI:EU:C:2019:533
26/06/2019 Craeynest és társai
Kérelem (HL)
02/03/2018 Craeynest és társai
indítvány
ECLI:EU:C:2019:168
28/02/2019 Craeynest és társai
Az oldal tetejére A határozat vagy az ügy jogi elemzése

Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

Nincs információ

Rendszerezett osztályozás

1.
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.47 A hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jog
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.05 Uniós és nemzeti jog
    1.05.02 Az uniós jognak a belső jogrendben való végrehajtása
      1.05.02.01 A módozat megválasztása
2 Az Európai Unió intézményi felépítése
  2.05 Az Unió jogi aktusai
    2.05.03 Irányelvek
      2.05.03.00 Általánosságok
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.23 Környezetvédelem, fenntartható fejlődés és éghajlat
2 Az Európai Unió intézményi felépítése
  2.05 Az Unió jogi aktusai
    2.05.03 Irányelvek
      2.05.03.01 Közvetlen hatály
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.23 Környezetvédelem, fenntartható fejlődés és éghajlat
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.23 Környezetvédelem, fenntartható fejlődés és éghajlat
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.47 A hatékony jogorvoslathoz és a tisztességes eljáráshoz való jog
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.05 Uniós és nemzeti jog
    1.05.02 Az uniós jognak a belső jogrendben való végrehajtása
      1.05.02.01 A módozat megválasztása
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.23 Környezetvédelem, fenntartható fejlődés és éghajlat
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.23 Környezetvédelem, fenntartható fejlődés és éghajlat


Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

Rendelkező rész

indítvány


Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

  • 29/12/2017

Az indítvány ismertetésének időpontja

  • 28/02/2019

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

26/06/2019


Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

ítélet: HL C 280., 19.08.2019., 4o.

Kérelem/kereset: HL C 104., 19.03.2018., 16o.

A felek neve

Craeynest és társai

Kapcsolódó tanulmányok

  1. Berkemann, Jörg: Messergebnisse nach Maßgabe der Luftqualitätsrichtlinie 2008/50/EG, Deutsches Verwaltungsblatt 2019 p.1056-1062 (DE)
  2. A., I.: Soudní dvůr EU : Posuzování kvality ovzduší, Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví 2019 p.609-610 (CS)
  3. Bonneville, Philippe ; Gänser, Christian ; Markarian, Sophie: Environnement - Qualité de l'air et de l'eau, L'actualité juridique ; droit administratif 2019 N°39 p.2291-2292 (FR)
  4. Moliner-Dubost, Marianne: Directive Air pur pour l'Europe : précisions de la CJUE sur les modalités d'évaluation de la qualité de l'air, Énergie - Environnement - Infrastructures 2019 nº 8-9 p.52-53 (FR)
  5. Misonne, Delphine: Commentaire à l'arrêt de la CJUE du 26 juin 2019, affaire C-723/17, Aménagement - Environnement 2019 N° 4 p.254-255 (FR)
  6. Duţu-Buzura, Mircea: Rolul contenciosului judiciar în prevenirea şi combaterea poluării aerului : contribuţia jurisprudenţei Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Dreptul 2019 nº 12 p. 166-178 (RO)
  7. De Sadeleer, Nicolas: Intensité du contrôle juridictionnel assuré par les juridictions nationales concernant l’évaluation de la qualité de l’air : commentaire de l’arrêt Craeynest, Revue européenne de droit de la consommation 2020 p.345-351 (FR)
  8. Pedrosa, Kendro: The Decentralised Enforcement of the Provisions on Measurement and Assessment of Air Quality under Directive 2008/50/EC : comment on cjeu Case C-723/17 of 26 June 2019, Craeynest, Journal for European Environmental & Planning Law 2020 Vol. 17/2 p. 247-261 (EN)
  9. Fleurke, Floor M.: Aanscherping van rechtsbescherming en handhaving in milieuzaken : het recht op schone lucht : HvJ 26 juni 2019, zaak C-723/17, (Lies Craeynest e.a./Brussels Hoofdstedelijk Gewest en Brussels Instituut voor Milieubeheer), HvJ 19 december 2019, zaak C-752/18, (Deutsche Umwelthilfe eV/Freistaat Bayern), Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2020 p. 225-232 (NL)
  10. Coutron, Laurent: À propos du droit à l'exécution des décisions des juridictions nationales : une construction à parfaire, Revue trimestrielle de droit européen 2020, n° 2, p. 279-285 (FR)



Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel - Belgium

Tárgy

  • Környezet

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

  • Előzetes döntéshozatal

Ítélkező testület

première chambre (Cour)

Előadó bíró

Bonichot

Főtanácsnok

Kokott

Az eljárás nyelve(i)

  • holland

Az indítvány nyelve(i)

  • német