Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Reglamento 3922/91 -A01 : punto 11
• Reglamento 3922/91 -N3 : puntos 12 - 14, 31, 32, 44, 66 - 74, 77
• Reglamento 44/2001 -A18 : punto 53
• Reglamento 44/2001 -A18P1 : punto 7
• Reglamento 44/2001 -A19 : puntos 8, 53
• Reglamento 44/2001 -A19PT2 : puntos 28, 32, 46, 48, 55
• Reglamento 44/2001 -A19PT2LA : puntos 1, 44, 57, 59 - 77
• Reglamento 44/2001 -A21 : puntos 9, 28, 52 - 54
• Reglamento 44/2001 -C13 : puntos 5, 49
• Reglamento 44/2001 -C19 : puntos 5, 45
• Reglamento 44/2001 -CH2S5 : puntos 6, 49 - 51
• Reglamento 883/2004 -A11 : puntos 16, 32
• Reglamento 883/2004 -A11P5 : punto 17
• Reglamento 883/2004 -C1 : punto 74
• Reglamento 883/2004 -C18TER : puntos 15, 32
• Reglamento 216/2008 : punto 12
• Reglamento 465/2012 -A03 : punto 17
• Convenio de Bruselas de 1968 : puntos 32, 45
• Convenio de Bruselas de 1968 -A05PT1 : puntos 46, 47, 56, 58
• Convenio de Roma de 1980 : punto 56
• Convenio de Roma de 1980 -PR : puntos 10, 55
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 : punto 29
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-37/00 -N49 : punto 58
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-37/00 -N53 : punto 73
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/00 -N16 : punto 47
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 : punto 56
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N48 : punto 62
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N49 : punto 63
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 : punto 56
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N38 : punto 63
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N39 : punto 63
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N40 : punto 63
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N41 : punto 63
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N44 : puntos 32, 49
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N46 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N45 : punto 50
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N61 : punto 52
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N63 : punto 53
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-64/12 -N31 : punto 57
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-64/12 -N38 : punto 73
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/14 -N37 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/14 -N43 : punto 49
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/14 -N44 : punto 51
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-222/15 -N30 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-290/15 -N48 : punto 62
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-168/16 : puntos 54, 56, 61, 63, 64, 67

Fallo

• Interpreta : Reglamento 3922/91 -N3
• Interpreta : Reglamento 44/2001 -A19PT2LA

Conclusiones

• Reglamento 3922/91 -A01P1 : punto 12
  
• Reglamento 3922/91 -N3 : puntos 13, 14, 16, 49, 53, 110, 114, 117, 132
  
• Reglamento 44/2001 : puntos 3, 6, 55, 59, 73 - 75, 123
  
• Reglamento 44/2001 -A18 : puntos 47, 94
  
• Reglamento 44/2001 -A18P1 : punto 9
  
• Reglamento 44/2001 -A19 : puntos 10, 47
  
• Reglamento 44/2001 -A19PT1 : punto 130
  
• Reglamento 44/2001 -A19PT2 : puntos 1, 48, 49, 53, 54, 60, 79, 80, 112 - 117
  
• Reglamento 44/2001 -A19PT2LA : puntos 4, 86, 88, 89, 101, 106, 108, 109, 118, 120, 121, 126, 127, 129, 132
  
• Reglamento 44/2001 -A20 : punto 47
  
• Reglamento 44/2001 -A21 : puntos 11, 32, 47, 57
  
• Reglamento 44/2001 -C13 : puntos 7, 56
  
• Reglamento 44/2001 -C19 : punto 61
  
• Reglamento 44/2001 -CH2S5 : puntos 8, 58
  
• Reglamento 883/2004 : punto 49
  
• Reglamento 883/2004 -A11P1 : punto 17
  
• Reglamento 883/2004 -A11P5 : puntos 18, 113
  
• Reglamento 1899/2006 : punto 13
  
• Reglamento 593/2008 : puntos 74, 75
  
• Reglamento 593/2008 -A08P2 : punto 94
  
• Reglamento 593/2008 -C7 : punto 76
  
• Convenio de Bruselas de 1968 : puntos 5, 49, 55, 59, 62, 73 - 77, 87
  
• Convenio de Bruselas de 1968 -A05PT1 : puntos 60, 62, 63, 67, 69, 72
  
• Convenio de Roma de 1980 : puntos 5, 55, 74 - 77, 87
  
• Convenio de Roma de 1980 -A06 : punto 47
  
• Convenio de Roma de 1980 -A06P2 : punto 82
  
• Convenio de Roma de 1980 -A06P2LA : puntos 79 - 83
  
• Convenio de Roma de 1980 -A06P2LB : puntos 79 - 82
  
• Convenio de Bruselas - Adhesión de España y Portugal (1989) : punto 60
  
• Comisión - Documento COM (proyecto legislativo) - 52005PC0650 : punto 94
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-25/79 -N3 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/81 -N12 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/81 -N13 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/81 -N14 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/81 -N7 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-266/85 -N16 : punto 63
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-32/88 -N14 : punto 63
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-32/88 -N15 : punto 63
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 : punto 64
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N17 : punto 63
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N18 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N19 : puntos 56, 131
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N20 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N24 : punto 89
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-125/92 -N25 : puntos 95, 97, 103, 104
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-288/92 -N25 : punto 67
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N17 : punto 131
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N19 : punto 67
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N20 : punto 67
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N21 : punto 67
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N23 : punto 89
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/95 -N25 : puntos 95, 97, 98, 104
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-37/00 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-37/00 -N40 : puntos 56, 131
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-37/00 -N58 : punto 89
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-256/00 -N38 : punto 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/00 -N18 : puntos 56, 131
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/00 -N19 : punto 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-462/06 -N17 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-189/08 -N18 : punto 59
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-189/08 -N19 : punto 61
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-585/08 -N41 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-585/08 -N42 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-585/08 -N43 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-29/10 -N71 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-29/10 -N72 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-29/10 -N73 : punto 62
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 : punto 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N33 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N40 : puntos 56, 78
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N41 : puntos 56, 77, 78
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N42 : puntos 56, 77, 78, 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N43 : puntos 78, 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N44 : puntos 78, 83
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N45 : puntos 77, 78, 84
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N48 : puntos 85, 95
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N49 : puntos 85, 95, 97, 98, 102
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/10 -N50 : punto 89
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 : punto 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N34 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N35 : puntos 56, 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N36 : punto 83
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N37 : puntos 84, 89
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N38 : puntos 85, 95, 97, 98, 102
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N39 : puntos 85, 95, 97
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N40 : puntos 85, 95, 97
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/10 -N41 : puntos 85, 95
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N44 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N45 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N46 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/11 -N60 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/14 -N38 : punto 59
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-47/14 -N43 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-359/14 -N40 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-359/14 -N41 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-359/14 -N42 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-359/14 -N43 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-12/15 -N22 : punto 59
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-12/15 -N23 : punto 61
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-191/15 -N36 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-191/15 -N37 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-191/15 -N38 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-191/15 -N39 : punto 77
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 25/03/2016

Fecha de las conclusiones

• 27/04/2017

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

14/09/2017

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 382 de 13.11.2017, p.17

Recurso/petición: DO C 191 de 30.05.2016, p.18

Nombre de las partes

Nogueira y otros

Notas de doctrina

1. Mankowski, Peter: Zur internationalen Zuständigkeit in Arbeitssachen bei fliegendem Personal ("Nogueira u.a."), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2017 p.739-740 (DE)
2. Nourissat, Cyril: Précision sur la notion de << lieu où le travailleur accomplit habituellement son travail >>, Procédures 2017 nº 11 p.17 (FR)
3. Lacoste-Mary, Valérie: La détermination du tribunal compétent du personnel navigant - Contribution à l'interprétation autonome du lieu d'exécution du contrat de travail, Droit social 2017 n° 12 p.1085-1087 (FR)
4. Idot, Laurence: Compétence en matière de contrats individuels de travail du personnel navigant, Europe 2017 novembre nº 11 p.53-54 (FR)
5. Haanappel-van der Burg, Iris: Arbeidsconstructies in de luchtvaartsector na het Ryanair-arrest, Ars aequi 2018 p.222-228 (NL)
6. Winkler, Peter: Internationale Zuständigkeit für arbeitsrechtliche Klagen von Flugpersonal - Gewöhnlicher Arbeitsort und Begriff der Heimatbasis, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2018 p.236-247 (DE)
7. Pailler, Ludovic: Coopération judiciaire en matière civile et commerciale, Journal du droit international 2018 n° 2 p.592-601 (FR)
8. Jault-Seseke, Fabienne: De la compétence du juge du lieu d'exécution habituel du travail pour le personnel navigant des compagnies aériennes, Revue critique de droit international privé 2018 nº 2 p.279-290 (FR)
9. Kruger, T.: Waar de werknemer gewoonlijk werkt: een criterium met feitelijke invulling, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2018 p.333-336 (NL)
10. Van den Bergh, Piet: Ryanair: das fehlende Glied zwischen Rom und Brüssel, Arbeit und Recht 2018 n°12 p.563-565 (DE)
11. Tsouka, Chrysapho: H edra vaseos ws stoicheίo kathoristiko toy topoy synithoys parochis tis ergasίas ergazomenon epi aeroskafon: provlimata diethnous dikaiodosίas : me aformi thn apofasi toy D.E.E. ths 14hs Septembrioy 2017 stis synekdikastheises ypotheseis C-168/16 kai C-169/16, Epitheorisis Ergatikou Dikaiou 2018 p.385-394 (EL)
12. Knöfel, Oliver L.: Flugpersonal im Europäischen Arbeitsprozessrecht, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union - GPR 2019 N°1 p.43-48 (DE)
13. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2019 p.166-175 (FR)
14. Nuyts, Arnaud: L'affaire Ryanair Le for compétent pour les litiges avec le personnel de cabine, Revue de droit commercial belge 2019 p.84-90 (FR)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Cour du travail de Mons - Bélgica

Materia

• espacio de libertad, seguridad y justicia
  
• - Cooperación judicial en materia civil
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

deuxième chambre (Cour)

Juez Ponente

Toader

Abogado General

Saugmandsgaard Øe

Lengua(s) de procedimiento

• francés
  

Lengua(s) de las conclusiones

• francés