Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• TFUE, artículo 13 : puntos 1, 33, 35, 44, 52
• Reglamento 834/2007 : puntos 1, 29, 31, 33, 41, 42
• Reglamento 834/2007 -A01 : punto 4
• Reglamento 834/2007 -A01P2 : punto 39
• Reglamento 834/2007 -A01P3 : punto 39
• Reglamento 834/2007 -A02 : punto 5
• Reglamento 834/2007 -A02LI : punto 39
• Reglamento 834/2007 -A03 : puntos 6, 22, 35, 52
• Reglamento 834/2007 -A03LAPT4 : punto 36
• Reglamento 834/2007 -A03LC : punto 36
• Reglamento 834/2007 -A05 : puntos 7, 22
• Reglamento 834/2007 -A05LH : punto 36
• Reglamento 834/2007 -A14P1 : punto 8
• Reglamento 834/2007 -A14P1LBPT8 : puntos 35, 37, 40, 49, 52
• Reglamento 834/2007 -A25 : puntos 9, 34
• Reglamento 834/2007 -C1 : puntos 3, 36
• Reglamento 834/2007 -C3 : puntos 3, 51
• Reglamento 889/2008 : puntos 1, 31, 33, 41
• Reglamento 889/2008 -A57 : puntos 11, 34
• Reglamento 889/2008 -C10 : puntos 10, 36
• Reglamento 1099/2009 : puntos 1, 31, 33, 42
• Reglamento 1099/2009 -A02 : punto 13
• Reglamento 1099/2009 -A02LF : punto 48
• Reglamento 1099/2009 -A03 : punto 46
• Reglamento 1099/2009 -A03P1 : punto 14
• Reglamento 1099/2009 -A04 : punto 15
• Reglamento 1099/2009 -A04P1 : puntos 46, 47, 50
• Reglamento 1099/2009 -A04P4 : puntos 23, 26, 35, 48, 50, 52
• Reglamento 1099/2009 -C2 : puntos 12, 44
• Reglamento 1099/2009 -C4 : puntos 12, 45
• Reglamento 1099/2009 -C18 : puntos 12, 48
• Reglamento 1099/2009 -C20 : puntos 12, 47, 48
• Reglamento 1099/2009 -C24 : puntos 12, 45
• Reglamento 1099/2009 -C43 : puntos 12, 49
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N55 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N56 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N57 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N63 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N64 : punto 44

Fallo

• Interpreta : TFUE, artículo 13
• Interpreta : Reglamento 834/2007
• Interpreta : Reglamento 834/2007 -A03
• Interpreta : Reglamento 834/2007 -A14P1LBPT8
• Interpreta : Reglamento 889/2008 -A57L1
• Interpreta : Reglamento 1099/2009 -A04P4

Conclusiones

• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 10 : puntos 34, 35, 39
  
• TFUE : punto 103
  
• TFUE, artículo 13 : puntos 23, 25, 27, 58, 102, 103, 105
  
• Directiva 74/577 : punto 91
  
• Reglamento 2092/91 : punto 62
  
• Reglamento 392/2004 : punto 62
  
• Reglamento 834/2007 : puntos 27, 55, 58, 60, 62, 63, 66, 69, 85, 86, 92, 105
  
• Reglamento 834/2007 -A01 : puntos 5, 59, 95
  
• Reglamento 834/2007 -A01P1LA : punto 31
  
• Reglamento 834/2007 -A02LI : punto 91
  
• Reglamento 834/2007 -A03 : puntos 6, 23, 59
  
• Reglamento 834/2007 -A03LAPT4 : puntos 31, 66
  
• Reglamento 834/2007 -A05 : punto 59
  
• Reglamento 834/2007 -A05LH : puntos 7, 31, 66
  
• Reglamento 834/2007 -A06LC : punto 96
  
• Reglamento 834/2007 -A14 : punto 8
  
• Reglamento 834/2007 -A14P1LB : punto 23
  
• Reglamento 834/2007 -A14P1LBPT8 : puntos 31, 68, 91
  
• Reglamento 834/2007 -A15P1LBPT6 : punto 31
  
• Reglamento 834/2007 -A22 : punto 23
  
• Reglamento 834/2007 -A23P1 : punto 65
  
• Reglamento 834/2007 -A30 : puntos 3, 19, 21
  
• Reglamento 834/2007 -A34 : punto 101
  
• Reglamento 834/2007 -C1 : puntos 4, 23, 31
  
• Reglamento 834/2007 -C3 : puntos 4, 59, 95
  
• Reglamento 834/2007 -C5 : puntos 4, 59, 95
  
• Reglamento 834/2007 -C17 : puntos 4, 23, 31
  
• Reglamento 834/2007 -C22 : puntos 4, 59, 95
  
• Reglamento 889/2008 : puntos 24, 27, 31, 55, 60, 69, 85, 86
  
• Reglamento 889/2008 -A10 : punto 67
  
• Reglamento 889/2008 -A12 : punto 67
  
• Reglamento 889/2008 -A12P5 : punto 91
  
• Reglamento 889/2008 -A18 : puntos 10, 67, 89
  
• Reglamento 889/2008 -A20P5 : punto 11
  
• Reglamento 889/2008 -A76LB : punto 91
  
• Reglamento 889/2008 -C10 : puntos 9, 84
  
• Reglamento 710/2009 -A25NONIESP5 : punto 90
  
• Reglamento 1099/2009 : puntos 1, 24, 27, 56, 58, 60, 71, 74, 83, 91, 105
  
• Reglamento 1099/2009 : punto 85
  
• Reglamento 1099/2009 -A01 : punto 13
  
• Reglamento 1099/2009 -A01P1 : punto 69
  
• Reglamento 1099/2009 -A02 : punto 14
  
• Reglamento 1099/2009 -A03P1 : puntos 15, 73
  
• Reglamento 1099/2009 -A04 : punto 16
  
• Reglamento 1099/2009 -A04P1 : puntos 23, 75, 76, 82
  
• Reglamento 1099/2009 -A04P4 : puntos 23, 25, 39, 59, 75 - 77, 82, 104
  
• Reglamento 1099/2009 -A05P2 : puntos 23, 80
  
• Reglamento 1099/2009 -A09P3 : punto 80
  
• Reglamento 1099/2009 -A15P2L1 : punto 80
  
• Reglamento 1099/2009 -C2 : puntos 12, 77, 80, 81
  
• Reglamento 1099/2009 -C4 : puntos 12, 72
  
• Reglamento 1099/2009 -C18 : puntos 12, 76
  
• Reglamento 1099/2009 -C20 : punto 12
  
• Reglamento 1099/2009 -C21 : punto 12
  
• Reglamento 1099/2009 -C24 : punto 72
  
• Reglamento 1099/2009 -C33 : punto 12
  
• Reglamento 1099/2009 -C37 : puntos 12, 72
  
• Reglamento 1099/2009 -C43 : puntos 12, 72, 80
  
• Reglamento 1099/2009 -N1 : punto 75
  
• Reglamento 1169/2011 -C50 : punto 97
  
• Reglamento 848/2018 : punto 92
  
• Reglamento 848/2018 -C1 : punto 63
  
• Comisión - Documento COM (proyecto legislativo) - 52014PC0180 : puntos 61, 92
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-137/13 -N42 : punto 65
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-137/13 -N46 : punto 100
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-424/13 -N35 : punto 103
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-682/13 -N36 : punto 64
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N35 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N64 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N65 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N66 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N67 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-426/16 -N68 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-289/16 -N30 : punto 65
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-383/16 : punto 87
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N45 : punto 39
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N63 : punto 77
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-426/16 -N64 : punto 103
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 10/07/2017

Fecha de las conclusiones

• 20/09/2018

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

26/02/2019

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 139 de 15.04.2019, p.12

Recurso/petición: DO C 347 de 16.10.2017, p.20

Nombre de las partes

Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs

Notas de doctrina

1. Arentz, B.: Mag halal-vlees een biologisch keurmerk hebben?, Milieu en recht 2019 p.343 (NL)
2. Holst-Christensen, Nina: Sag C-497/17, Oeuvre d'assistance aux bêtes d'abattoirs (OABA), EU-ret & Menneskeret 2019 nº 1 p.23-25 (DA)
3. Clerc, Olivier: Liberté religieuse, abattages rituels, agriculture biologique et "bien-être" animal : une quadrature du cercle éthique et juridique, Revue des affaires européennes 2019 N°1 p.173-184 (FR)
4. Mahy, Aude ; Spangenberg, Roman: Arrêt " OABA " : l'abattage des animaux à l'épreuve du label bio, Journal de droit européen 2019 nº 261 p.294-296 (FR)
5. Hehemann, Lena: Tierschutz im Schlachthof : eine Untersuchung der aktuellen „Schächturteile“ des EuGH, Schweizerisches Jahrbuch für Europarecht / Annuaire suisse de droit européen 2018/2019, 2019, p.455-475 (DE)
6. Rigaux, Anne: Politique agricole commune - Logo « production biologique » et abattage rituel, Europe 2019, Avril nº 4, Comm. 158 (FR)
7. Thieffry, Patrick: X. Environnement - Cour de justice, gde ch., 26 février 2019, OEuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA) c/ Ministre de l’Agriculture et de l’Alimentation e.a., aff. C-497/17, ECLI:EU:C:2019:137, Jurisprudence de la CJUE 2019. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2020, p. 576-578 (FR)
8. Pingel, Isabelle: Le bien- être animal en droit de l'Union européenne. À propos de trois décisions de la Cour de justice relatives à l'abattage rituel, Revue trimestrielle de droit européen 2022, n° 1, p. 57-66 (FR)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Cour administrative d'appel de Versailles - Francia

Materia

• Agricultura y Pesca
  
• - Productos alimenticios
  
• - Legislación veterinaria
  
• Protección de los consumidores
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Šváby

Abogado General

Wahl

Lengua(s) de procedimiento

• francés
  

Lengua(s) de las conclusiones

• francés