Recueil de la jurisprudence

2007 I-10719

Objet

Demande de décision préjudicielle - Nederlandse Raad van State - Interprétation de l'art. 10 du règlement (CEE) nº 1612/68 du Conseil, du 15 octobre 1968, relatif à la libre circulation des travailleurs à l'intérieur de la Communauté (JO L 257, p. 2) et de la directive 90/364/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, relative au droit de séjour (JO L 180, p. 26) - Interprétation de l'art. 18 CE - Droit de séjour du conjoint ressortissant d'un pays tiers - Existence d'un tel droit en l'absence d'emploi réel et effectif dans le chef du travailleur - Retour du travailleur dans son État d'origine - Absence, dans cet État, de droit de séjour pour le conjoint

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Amsterdam), article 18 : point 1
• Traité CE (Amsterdam), article 18 -P1 : point 28
• Traité CE (Amsterdam), article 39 : point 32
• Traité CE (Amsterdam), article 234 : point 18
• Règlement 1612/68 : points 1, 25, 32, 43
• Règlement 1612/68 -A10 : points 3, 15, 19, 20, 23, 26
• Règlement 1612/68 -A10P1LA : points 21, 39, 45
• Règlement 1612/68 -A11 : point 23
• Règlement 1612/68 -C5 : point 22
• Directive 90/364 : point 1
• Directive 90/364 -A01 : point 4
• Directive 90/364 -A01P1L1 : point 29
• Directive 90/364 -A01P2 : point 30
• Cour de justice - Arrêt C-267/83 -N16 : point 43
• Cour de justice - Arrêt C-267/83 -N17 : point 43
• Cour de justice - Arrêt C-435/97 -N32 : point 18
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N74 : point 43
• Cour de justice - Arrêt C-459/99 -N53 : point 44
• Cour de justice - Arrêt C-510/99 -N28 : point 18
• Cour de justice - Arrêt C-60/00 -N38 : point 44
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N26 : point 28
• Cour de justice - Arrêt C-456/02 -N31 : point 28
• Cour de justice - Arrêt C-456/02 -N32 : point 28
• Cour de justice - Conclusions C-291/05 -N101 : point 32
• Cour de justice - Arrêt C-10/05 -N25 : point 23

Dispositif

• Interprète : Règlement 1612/68 -A10
• Interprète : Règlement 1612/68 -A10P1LA

Conclusions

• Acte unique européen 1986, préambule : point 86
  
• Traité CE (Maastricht), article 48 : point 71
  
• Traité CE (Maastricht), article 49 : point 68
  
• Traité CE (Maastricht), article 52 : points 71, 96
  
• Traité CE (Amsterdam), article 3 -P1LC : point 133
  
• Traité UE (Amsterdam), article 6 -P2 : point 86
  
• Traité CE (Amsterdam), article 17 : point 4
  
• Traité CE (Amsterdam), article 18 : points 4, 54, 119
  
• Traité CE (Amsterdam), article 18 -P1 : points 120 - 125, 141, 142
  
• Traité CE (Amsterdam), article 39 : points 5, 61, 68 - 73, 76, 82, 92, 98, 102, 111
  
• Traité CE (Amsterdam), article 40 : point 68
  
• Traité CE (Amsterdam), article 43 : points 70, 71, 96
  
• Traité CE (Amsterdam), article 235 : point 133
  
• Directive 68/360 : points 8, 127
  
• Directive 68/360 -A01P1L1 : point 128
  
• Directive 68/360 -A04 : point 110
  
• Directive 68/360 -A04P1 : point 35
  
• Directive 68/360 -A04P4 : point 110
  
• Directive 68/360 -C4 : point 129
  
• Règlement 1612/68 : points 35, 68, 73, 86, 98
  
• Règlement 1612/68 -A01 : points 6, 35, 61, 63, 65, 76, 92, 102, 111
  
• Règlement 1612/68 -A07 : point 69
  
• Règlement 1612/68 -A07P2 : point 80
  
• Règlement 1612/68 -A07P4 : point 81
  
• Règlement 1612/68 -A10 : points 7, 17, 18, 26, 27, 30, 34, 35, 38, 39, 41, 44, 47 - 50, 60, 61, 64, 65, 72, 76, 82, 90 - 92, 102, 109, 110, 115, 117, 118, 142
  
• Règlement 1612/68 -A11 : point 35
  
• Règlement 1612/68 -C5 : point 56
  
• Directive 90/364 : points 17, 132, 134, 140
  
• Directive 90/364 -A01 : points 9, 53, 130, 141, 142
  
• Directive 90/364 -A01P1 : points 131, 135, 137
  
• Directive 90/364 -A01P2 : point 130
  
• Directive 90/364 -C5 : point 56
  
• Droit dérivé - Document publié au JO L - 32000X1218 -A24P2 : point 89
  
• Droit dérivé - Document publié au JO L - 32000X1218 -A7 : point 86
  
• Directive 2004/38 : points 3, 57
  
• Directive 2004/38 : point 126
  
• Directive 2004/38 -C5 : point 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-267/83 -N17 : point 82
  
• Cour de justice - Arrêt C-267/83 -N22 : point 105
  
• Cour de justice - Arrêt C-249/86 -N10 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-249/86 -N11 : point 82
  
• Cour de justice - Arrêt C-249/86 -N37 : point 87
  
• Cour de justice - Arrêt C-249/86 -N57 : point 88
  
• Cour de justice - Arrêt C-249/86 -N8 : point 68
  
• Cour de justice - Conclusions C-292/89 -N7 : point 78
  
• Cour de justice - Arrêt C-292/89 -N13 : point 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-292/89 -N16 : point 112
  
• Cour de justice - Arrêt C-292/89 -N21 : point 113
  
• Cour de justice - Arrêt C-292/89 -N14 : point 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-308/89 -N13 : point 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-370/90 : point 96
  
• Cour de justice - Arrêt C-370/90 -N18 : point 110
  
• Cour de justice - Arrêt C-370/90 -N19 : point 70
  
• Cour de justice - Arrêt C-370/90 -N23 : point 71
  
• Cour de justice - Arrêt C-67/91 -N30 : point 85
  
• Cour de justice - Arrêt C-171/91 -N13 : points 112, 113
  
• Cour de justice - Arrêt C-171/91 -N8 : point 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-18/95 -N26 : point 69
  
• Cour de justice - Arrêt C-18/95 -N27 : point 69
  
• Cour de justice - Arrêt C-18/95 -N29 : point 69
  
• Cour de justice - Arrêt C-18/95 -N28 : point 69
  
• Cour de justice - Arrêt C-344/95 -N15 : point 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-344/95 -N17 : points 112, 113
  
• Cour de justice - Arrêt C-344/95 -N18 : point 113
  
• Cour de justice - Conclusions C-85/96 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-85/96 -N32 : point 74
  
• Cour de justice - Arrêt C-85/96 -N32 : point 98
  
• Cour de justice - Conclusions C-378/97 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-35/97 -N41 : point 98
  
• Cour de justice - Arrêt C-356/98 -N23 : point 110
  
• Cour de justice - Arrêt C-356/98 -N30 : point 124
  
• Cour de justice - Conclusions C-459/99 -N30 : point 57
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N32 : point 98
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N50 : point 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N73 : point 92
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N74 : point 92
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N75 : point 92
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N84 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N85 : point 124
  
• Cour de justice - Arrêt C-413/99 -N86 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-60/00 -N38 : point 83
  
• Cour de justice - Arrêt C-60/00 -N41 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-60/00 -N42 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-466/00 -N46 : point 124
  
• Cour de justice - Arrêt C-109/01 : points 26, 42, 44 - 48
  
• Cour de justice - Arrêt C-109/01 -N49 : point 43
  
• Cour de justice - Arrêt C-109/01 -N50 : point 43
  
• Cour de justice - Arrêt C-109/01 -N58 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-109/01 -N59 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-138/02 : point 80
  
• Cour de justice - Arrêt C-138/02 -N26 : point 73
  
• Cour de justice - Arrêt C-138/02 -N37 : points 112, 113
  
• Cour de justice - Arrêt C-138/02 -N36 : point 75
  
• Cour de justice - Arrêt C-138/02 -N32 : point 78
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N26 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N26 : point 124
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N30 : point 136
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N45 : point 92
  
• Cour de justice - Arrêt C-200/02 -N46 : point 92
  
• Cour de justice - Arrêt C-456/02 -N31 : point 123
  
• Cour de justice - Arrêt C-456/02 -N32 : point 124
  
• Cour de justice - Arrêt C-456/02 -N38 : point 94
  
• Cour de justice - Arrêt C-157/03 -N26 : point 83
  
• Cour de justice - Arrêt C-157/03 -N28 : point 37
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/03 -N36 : point 128
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/03 -N37 : point 129
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/03 -N40 : point 136
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/03 -N64 : point 124
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/03 -N65 : point 126
  
• Cour de justice - Arrêt C-540/03 -N52 : point 86
  
• Cour de justice - Arrêt C-540/03 -N53 : point 86
  
• Cour de justice - Conclusions C-1/05 -N28 : point 46
  
• Cour de justice - Conclusions C-1/05 -N31 : point 46
  
• Cour de justice - Conclusions C-1/05 -N33 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-1/05 : point 46
  
• Cour de justice - Arrêt C-10/05 -N24 : point 35
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 20/07/2005

Date des conclusions

• 05/07/2007

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

11/12/2007

Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 296 du 26.11.2005 p.10

Arrêt: JO C 51 du 23.02.2008 p.8

Nom des parties

Eind

Notes de doctrine

1. Kauff-Gazin, Fabienne: Droit de séjour des descendants de citoyen européen, Europe 2008 Février Comm. nº 37 p.15-16
2. Pfersich, Andreas: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2008 p.30
3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 137
4. Cavallini, Joël: Droit d'entrée et de séjour des membres de la famille d'un travailleur communautaire retournant dans son pays d'origine, La semaine juridique - Social 2008 nº 1132 p.14-15
5. Coutts, S.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. "Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie" contre "R.N.G. Eind", Revue du droit de l'Union européenne 2008 nº 1 p.167-173
6. Venekamp, A.: Het arrest Eind. Het vrije personen verkeer: een begin zonder einde?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2008 p.130-136
7. Bierbach, Jeremy B.: European Citizens' Third-Country Family Members and Community Law, European Constitutional Law Review 2008 Vol.2 p.344-362
8. Chiaromonte, William: Il rientro del lavoratore nello Stato membro di cui è cittadino ed il diritto di soggiorno del familiare cittadino di un paese terzo, Diritto, immigrazione e cittadinanza 2008 p.88-94
9. Martin, D.: Comments on Gouvernement de la Communauté française and Gouvernement wallon (Case C-212/06 of 1 April 2008) and Eind (Case C-291/05 of 11 December 2007), European Journal of Migration and Law 2008 Vol.10 nº 3 p.365-379
10. Garattoni, Marina: Subordinazione del diritto al ricongiungimento familiare al diritto di libera circolazione delle persone ed equiparazione del diritto al ricongiungimento del lavoratore economicamente inattivo a quello del lavoratore economicamente attivo, Rivista italiana di diritto del lavoro 2008 II p.727-730
11. Pérez de las Heras, Beatriz: El derecho a la reagrupación familiar en el Estado miembro del que es nacional el trabajador beneficiario de la libre circulación. Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de diciembre de 2007, Noticias de la Unión Europea 2009 nº 298 p.141-148

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Raad van State - Pays-Bas

Matière

• Libre circulation des travailleurs
  
• Citoyenneté de l'Union
  
• - Droit d'entrée et de séjour
  

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Cunha Rodrigues

Avocat général

Mengozzi

Langue(s) de procédure

• néerlandais
  

Langue(s) des conclusions

• italien