Sammlung der Rechtsprechung
veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen – Gerechtshof te Amsterdam – Auslegung von Art. 8 Abs. 4 der Richtlinie 2002/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Zugang zu elektronischen Kommunikationsnetzen und zugehörigen Einrichtungen sowie deren Zusammenschaltung (Zugangsrichtlinie) (ABl. L 108, S. 7), der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über einen gemeinsamen Rechtsrahmen für elektronische Kommunikationsnetze und -dienste (Rahmenrichtlinie) (ABl. L 108, S. 33) und der Richtlinie 2002/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über den Universaldienst und Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten (Universaldienstrichtlinie) (ABl. L 108, S. 51) – Bereitstellung eines Pakets frei zugänglicher Hörfunk- und Fernsehprogramme über Kabel – Gemeinde, die ihr Kabelunternehmen veräußert hat – Beschränkung des Endnutzerentgelts – Wettbewerbsrecht – Anwendung durch die nationalen Gerichte
Systematische Übersicht
1.
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.11 Rechtsangleichung
4.11.11 Informations- und Kommunikationstechnologie
4.11.11.01 Telekommunikation
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.11 Rechtsangleichung
4.11.11 Informations- und Kommunikationstechnologie
4.11.11.01 Telekommunikation
|
|
|
4 Innenpolitik der Europäischen Union
4.11 Rechtsangleichung
4.11.11 Informations- und Kommunikationstechnologie
4.11.11.01 Telekommunikation
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
AEUV, Art. 56
: Randnr. 40
-
AEUV, Art. 57
: Randnr. 40
-
AEUV, Art. 101
: Randnr. 1
-
AEUV, Art. 101
-P2 : Randnr. 33
-
Richtlinie 97/66
: Randnrn. 1, 3, 31, 32, 35, 38, 43 - 46, 48, 49, 56, 60, 62
-
Richtlinie 98/34
-A01 : Randnr. 36
-
Richtlinie 2002/19
: Randnrn. 1, 3, 4, 31, 32, 35 - 62
-
Richtlinie 2002/19
-A13 : Randnr. 51
-
Richtlinie 2002/20
: Randnrn. 1, 3, 4, 31, 32, 35 - 62
-
Richtlinie 2002/21
: Randnrn. 1, 3, 4, 31, 32, 35 - 62
-
Richtlinie 2002/21
-A02LA : Randnrn. 6, 36, 40
-
Richtlinie 2002/21
-A02LC : Randnrn. 6, 35, 36, 43, 47
-
Richtlinie 2002/21
-A03 : Randnrn. 7, 52
-
Richtlinie 2002/21
-A08 : Randnrn. 8, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A09 : Randnrn. 9, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A10 : Randnrn. 9, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A11 : Randnrn. 9, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A12 : Randnrn. 9, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A13 : Randnrn. 9, 50
-
Richtlinie 2002/21
-A13P1 : Randnr. 10
-
Richtlinie 2002/21
-C5 : Randnrn. 5, 38, 45
-
Richtlinie 2002/22
: Randnrn. 1, 3, 4, 31, 32, 35 - 62
-
Richtlinie 2002/77
: Randnr. 41
-
Richtlinie 2002/77
-A01PT3 : Randnrn. 13, 37
-
Richtlinie 2002/77
-C7 : Randnrn. 12, 39
-
Richtlinie 2009/140
-C5 : Randnr. 11
-
Richtlinie 2010/13
: Randnr. 41
-
Richtlinie 2010/13
-A01P1LA : Randnrn. 14, 40
-
Richtlinie 2010/13
-A01P1LI : Randnrn. 14, 40
-
Gerichtshof - Urteil C-85/85
: Randnr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-103/88
: Randnr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-344/01
: Randnr. 59
-
Gerichtshof - Urteil C-380/05
: Randnr. 50
-
Gerichtshof - Urteil C-227/07
: Randnr. 50
-
Gerichtshof - Urteil C-389/08
: Randnr. 53
-
Gerichtshof - Urteil C-61/11
: Randnr. 59
Tenor
Schlussanträge
-
AEUV, Art. 4
-P3 : Nr. 21
-
AEUV, Art. 14
: Nr. 73
-
AEUV, Art. 56
: Nr. 30
-
AEUV, Art. 57
: Nr. 30
-
AEUV, Art. 101
: Nrn. 19, 20, 79, 80
-
AEUV, Art. 101
-P1 : Nr. 21
-
AEUV, Art. 101
-P2 : Nr. 21
-
AEUV, Art. 101
-P3 : Nr. 21
-
AEUV, Art. 106
-P2 : Nrn. 43, 46, 48, 65, 72 - 75
-
EUV, Art. 4
-P3 : Nr. 45
-
Richtlinie 97/66
: Nr. 2
-
Richtlinie 2002/19
: Nr. 2
-
Richtlinie 2002/19
-A06 : Nrn. 55, 78, 81
-
Richtlinie 2002/19
-A08 : Nrn. 55, 78, 81
-
Richtlinie 2002/19
-A13 : Nrn. 57, 78, 81
-
Richtlinie 2002/19
-A18 : Nr. 57
-
Richtlinie 2002/20
: Nr. 2
-
Richtlinie 2002/20
-A03 : Nrn. 54, 78, 81
-
Richtlinie 2002/20
-A06P2 : Nrn. 55, 73, 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
: Nrn. 2, 39
-
Richtlinie 2002/21
-A01P2 : Nrn. 64, 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A01P3 : Nrn. 64 - 66, 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A02LC : Nr. 26
-
Richtlinie 2002/21
-A02LG : Nr. 53
-
Richtlinie 2002/21
-A02PTA : Nr. 30
-
Richtlinie 2002/21
-A03 : Nrn. 47, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A06 : Nrn. 60, 61, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A07 : Nrn. 60, 61, 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A07P2 : Nr. 60
-
Richtlinie 2002/21
-A08P1 : Nr. 53
-
Richtlinie 2002/21
-A08P2 : Nr. 53
-
Richtlinie 2002/21
-A08P3 : Nr. 53
-
Richtlinie 2002/21
-A08P4 : Nr. 53
-
Richtlinie 2002/21
-A14 : Nrn. 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
-A16 : Nrn. 62, 78, 81
-
Richtlinie 2002/21
-C5 : Nr. 28
-
Richtlinie 2002/21
-C6 : Nr. 67
-
Richtlinie 2002/22
: Nr. 2
-
Richtlinie 2002/22
-A17 : Nr. 42
-
Richtlinie 2002/77
: Nr. 27
-
Richtlinie 2002/77
-A02P3 : Nr. 50
-
Richtlinie 2002/77
-C7 : Nr. 29
-
Richtlinie 2010/13
: Nr. 25
-
Richtlinie 2010/13
-A01P1LA : Nr. 30
-
Richtlinie 2010/13
-A01P1LI : Nr. 30
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
07/11/2013
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Eingang: ABl. C. 25 vom 28.01.2012, S.25
Urteil: ABl. C. 9 vom 11.01.2014, S.4
Parteien
UPC Nederland
Schrifttum
- Idot, Laurence: Domaine du nouveau cadre réglementaire et pouvoirs des ARN, Europe 2014 janvier Com. nº 1 p.35 (FR)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Gerechtshof Amsterdam - Niederlande
Gegenstand
- Wettbewerb
- - Kartelle
- Rechtsangleichung
- Telekommunikation
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Telecommunicatiewet Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, art. 24, 25 en 149
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
Spruchkörper
troisième chambre (Cour)
Berichterstatter
Jarašiūnas
Generalanwalt
Cruz Villalón
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge