Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Demande de décision préjudicielle - Bundespatentgericht - Interprétation de l'art. 3, par. 1, sous b) et c), de la directive 2008/95/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 octobre 2008, rapprochant les législations des États membres sur les marques (version codifiée) (JO L 299, p. 25) - Caractère distinctif d'une marque verbale composée d’une combinaison de mots descriptifs ainsi que d’une séquence de lettres non descriptives, identiques aux lettres initiales desdits mots

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Règlement 40/94 -A07P1LB : point 19
• Règlement 40/94 -A07P1LC : point 19
• Directive 2008/95 -A03 : point 3
• Directive 2008/95 -A03P1LB : points 1, 11, 17 - 40
• Directive 2008/95 -A03P1LC : points 1, 11, 17 - 40
• Cour de justice - Arrêt C-299/99 : point 30
• Cour de justice - Arrêt C-363/99 : points 20, 21, 36, 39
• Cour de justice - Arrêt C-456/01 : point 22
• Cour de justice - Arrêt C-329/02 : points 22, 30
• Cour de justice - Arrêt C-273/05 : point 23
• Cour de justice - Arrêt C-304/06 : point 35
• Cour de justice - Arrêt C-51/10 : points 21, 31
• Cour de justice - Conclusions C-90/11 : point 38

Dispositif

• Interprète : Directive 2008/95 -A03P1LB
• Interprète : Directive 2008/95 -A03P1LC

Conclusions

• Directive 2008/95 -A03 : point 28
  
• Directive 2008/95 -A03P1LB : points 1, 3, 23, 27 - 65
  
• Directive 2008/95 -A03P1LC : points 1, 3, 23, 27 - 65
  
• Règlement 207/2009 : points 25, 26
  
• Règlement 207/2009 -A07 : point 28
  
• Règlement 207/2009 -A07P1LB : point 21
  
• Règlement 207/2009 -A07P1LC : point 21
  
• Règlement 207/2009 -A37P2 : point 24
  
• Cour de justice - Arrêt C-108/97 : point 31
  
• Cour de justice - Arrêt C-363/99 : point 42
  
• Cour de justice - Conclusions C-104/00 : point 34
  
• Cour de justice - Arrêt C-265/00 : points 28, 29, 38
  
• Cour de justice - Arrêt C-191/01 : point 29
  
• Cour de justice - Arrêt C-206/01 : point 32
  
• Cour de justice - Arrêt C-37/03 : points 28, 39
  
• Cour de justice - Arrêt C-173/04 : point 31
  
• Cour de justice - Arrêt C-273/05 : points 28, 31
  
• Cour de justice - Arrêt C-304/06 : points 32, 35, 36, 39
  
• Cour de justice - Conclusions C-102/07 : point 30
  
• Cour de justice - Arrêt C-408/08 : point 63
  
• Cour de justice - Ordonnance C-17/08 : point 37
  
• Cour de justice - Conclusions C-48/09 : point 26
  
• Cour de justice - Arrêt C-254/09 : points 52, 56
  
• Cour de justice - Arrêt C-323/09 : point 32
  
• Cour de justice - Arrêt C-324/09 : point 32
  
• Cour de justice - Ordonnance C-80/09 : point 60
  
• Cour de justice - Arrêt C-51/10 : points 29, 31, 35, 60
  
• Cour de justice - Arrêt C-92/10 : point 39
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 25/02/2011

Date des conclusions

• 26/01/2012

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

15/03/2012

Références

Publication au Journal Officiel

Demandes: JO C 173 du 11.06.2011 p.4

Arrêt: JO C 133 du 05.05.2012 p.9

Nom des parties

Strigl et Securvita

Notes de doctrine

1. Pahlke, Nadine: Markenrecht: Schutzfähigkeit einer Kombination von Wörtern und den Anfangsbuchstaben dieser Wortkombination, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.425-426 (DE)
2. Черкезова, Патриция: Отличителният характер на марките - анализ на практиката на Съда на ЕС и българската съдебна практика, Собственост и право 2015 n° 3 p.67-78 (BG)

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Bundespatentgericht - Allemagne

Matière

• Rapprochement des législations
  
• Propriété intellectuelle, industrielle et commerciale
  

Disposition de droit national visées

Markengesetz (MarkenG), Paragraph 8 Abs. 2 No. 1 und 2

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

troisième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Silva de Lapuerta

Avocat général

Jääskinen

Langue(s) de procédure

• allemand
  

Langue(s) des conclusions

• français