Сборник съдебна практика

2011 I-02711

Предмет

Преюдициално запитване - Tribunalul Sibiu – Регистрация на употребявани превозни средства, регистрирани преди това в други държави членки – Национална правна уредба, която изисква за първата регистрация на тези превозни средства да се заплати екологичен данък, докато вече намиращите са на националния пазар употребявани превозни средства са освободени от заплащането на екологичен данък при нова регистрация – Съвместимост на националната правна уредба с член 90 ЕО – Пречка пред свободното движение на стоките

Систематично класифициране

Цитати от законодателството или от съдебната практика

Мотиви, цитиращи

• Договор за ЕО (Амстердам), член 90 : точки 1, 26, 29, 30
• ДФЕС, член 28 : точки 32, 53
• ДФЕС, член 30 : точки 32, 53
• ДФЕС, член 34 : точки 33, 53
• ДФЕС, член 110 : точки 30, 31 - 35, 39, 49, 50, 52, 53, 55, 56, 59, 61
• Директива 91/441 : точка 3
• Директива 2007/46 : точка 5
• Регламент 715/2007 : точка 4
• Съд на Европейските общности - Решение C-252/86 : точка 52
• Съд на Европейските общности - Решение C-47/88 : точки 34, 35
• Съд на Европейските общности - Решение C-345/93 : точка 39
• Съд на Европейските общности - Решение C-45/94 : точка 52
• Съд на Европейските общности - Решение C-393/98 : точки 39, 41, 42
• Съд на Европейските общности - Решение C-451/99 : точка 54
• Съд на Европейските общности - Решение C-101/00 : точка 39
• Съд на Европейските общности - Решение C-383/01 : точки 32, 33
• Съд на Европейските общности - Решение C-387/01 : точки 35, 40, 41
• Съд на Европейските общности - Решение C-464/02 : точки 54, 55
• Съд на Европейските общности - Решение C-94/04 : точка 27
• Съд на Европейските общности - Решение C-98/05 : точка 54
• Съд на Европейските общности - Решение C-290/05 : точки 32, 37, 40, 50 - 52
• Съд на Европейските общности - Решение C-313/05 : точки 33, 34
• Съд на Европейските общности - Решение C-74/06 : точки 40 - 42, 45
• Съд на Европейските общности - Решение C-221/06 : точка 52
• Съд на Европейските общности - Решение C-570/07 : точка 27
• Съд на Европейските общности - Решение C-2/09 : точки 34, 55
• Съд на Европейските общности - Решение C-225/09 : точка 27
• Съд на Европейските общности - Заключение C-402/09 : точка 32

Диспозитив

• Тълкува : ДФЕС, член 110

Заключение

• Договор за ЕО (Амстердам), член 23 : точка 20
  
• Договор за ЕО (Амстердам), член 25 : точки 19, 20
  
• Договор за ЕО (Амстердам), член 28 : точка 19
  
• Договор за ЕО (Амстердам), член 30 : точка 23
  
• Договор за ЕО (Амстердам), член 90 : точка 1
  
• ДФЕС, член 28 : точки 20, 33
  
• ДФЕС, член 29 : точка 33
  
• ДФЕС, член 30 : точки 19, 20, 33
  
• ДФЕС, член 34 : точка 19
  
• ДФЕС, член 110 : точки 1, 2, 17, 19, 22, 23, 26, 27, 30 - 32, 34, 37, 39, 47, 71, 72, 75, 76
  
• ДФЕС, член 110 -L1 : точка 28
  
• ДФЕС, член 267 : точка 24
  
• Директива 70/220 : точка 3
  
• Директива 91/441 : точка 3
  
• Регламент 715/2007 : точка 3
  
• Регламент 443/2009 : точка 3
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-57/65 : точка 31
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-252/86 : точка 30
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-47/88 : точки 35, 37, 39, 75
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-37/92 : точка 24
  
• Съд на Европейските общности - Заключение C-345/93 : точки 41, 74
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-130/93 : точка 24
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-345/93 : точки 37, 40
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-213/96 : точка 20
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-393/98 : точки 31, 42, 42, 66
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-62/00 : точки 24, 74
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-101/00 : точки 43, 69
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-387/01 : точка 35
  
• Съд на Европейските общности - Заключение C-393/04 : точка 30
  
• Съд на Европейските общности - Заключение C-290/05 : точки 35, 38, 44, 59
  
• Съд на Европейските общности - Заключение C-313/05 : точки 40, 42
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-290/05 : точки 22, 35, 38, 44
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-313/05 : точки 23, 27, 35, 51
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-74/06 : точки 35, 42, 43, 68
  
• Съд на Европейските общности - Решение C-2/09 : точка 35
  

Дати

Дата на подаване на документа за образуване на производството

• 16/10/2009

Дата на заключението

• 27/01/2011

Дата на съдебното заседание

Няма информация

Дата на обявяването

07/04/2011

Библиографски справки

Публикуване в Официален вестник

Искане: ОВ C 24 30.01.2010 г., стр.19

Решение: ОВ C 160 28.05.2011 г., стр.8

Име/наименование на страните

Tatu

Коментари в доктрината

1. Rigaux, Anne: Taxation des véhicules automobiles, Europe 2011 Juin Comm. nº 6 p.27-30 (FR)
2. Costaș, Cosmin Flavius: Jurisprudenţa fiscalǎ a Curții de Justiție Europene. Hotărârea Curţii de Justiţie Europene a Uniunii Europene din 7 Aprilie 2011, afacerea c-402/09, Ioan Tatu c. Statului Român prin Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcției Generale a Finanțelor Publice Sibiu, Administrației Finanțelor Publice Sibiu, Administrației Fondului pentru Mediu, Curierul Fiscal 2011 nº 4 p.45-48 (RO)
3. Costaş, Cosmin Flavius: Jurisprudenţǎ Europeanǎ. Hotărârea CJUE din 7 aprilie 2011, afacerea C-402/09, Ioan Tatu împotriva Statului român prin Ministerul Finanţelor şi Economiei, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Sibiu, Administraţiei Finanţelor Publice Sibiu, Administraţiei Fondului pentru Mediu, Ministerului Mediului, Revista română de drept al afacerilor 2011 nº 5 p.115-139 (RO)
4. Pătru, Răzvan: Taxă de poluare. C. Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fi scal, extras din decizia civilă nr. 527 din 12 aprilie 2011, Revista română de drept al afacerilor 2011 nº 4 p.131-153 (RO)
5. Helleputte, Charles-Albert: Arrêt "Tatu": vers une interprétation plus stricte du caractère discriminatoire en matière de fiscalité des véhicules automobiles, Journal de droit européen 2011 nº 181 p.204-205 (FR)
6. Zanfir, Gabriela: Jurisprudență străină. Cauza C-402/09, Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2011 nº 8 p.225-245 (RO)
7. Lazăr, Ioan ; Băncilă, Andrei: Implicațiile Hotărârii pronunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cauza Tatu contra României privitor la cazul special de revizuire reglementat de art. 21 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, Pandectele Romane: repertoriu trimestrial de jurisprudenta, doctrina si legislatie 2011 nº 7 p.97-107 (RO)
8. Paziuc, Cristian: Cauza C-402/09, Hotărârea Curţii de Justiţie Europene (Marea Cameră) din 7 aprilie 2011, Revista românǎ de jurisprudențǎ 2011 nº 2 p.217-228 (RO)
9. García Heredia, Alejandro: No discriminación en materia de imposición indirecta - Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 7 de abril de 2011, Iaon Tatu, Asunto C-402/09, Revista española de Derecho Financiero 2011 nº 152 p.1305-1308 (ES)

Аналитични данни за производството

Произход на преюдициалното запитване

Tribunalul Sibiu (Tribunal de grande instance de Sibiu) - Румъния

Област

• Данъчни въпроси
  
• - Вътрешно облагане с данъци и такси
  

Посочени разпоредби на националното право

Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei de poluare pentru autovehicule, instituant la taxe de pollution pour les véhicules, art. 4, lettre a Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 208/2008 pentru stabilirea unor măsuri privind taxa de poluare pentru autovehicule, établissant des mesures portant sur la taxe de pollution, art. II et III (abrogée) Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 218/2008 privind modificarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 50/2008 pentru instituirea taxei pe poluare pentru autovehicule, art. III, al. 1) et V, modifiant l’O.U.G. nr. 50/2008

Посочени разпоредби на международното право

Няма информация

Производство и изход

• Преюдициално запитване
  

Съдебен състав

première chambre (Cour)

Съдия докладчик

Ilešič

Генерален адвокат

Sharpston

Език/ци на производството

• румънски
  

Език/ци на заключението

• английски