Euroopa Kohtu otsus (suurkoda), 8. september 2009.

Budĕjovický Budvar, národní podnik versus Rudolf Ammersin GmbH.

Eelotsusetaotlus: Handelsgericht Wien - Austria.

Liikmesriikidevahelised kahepoolsed lepingud - Ühe liikmesriigi geograafilise päritolu tähise kaitse teises liikmesriigis - Nimetus "Bud" - Kaubamärgi "American Bud" kasutamine - EÜ artiklid 28 ja 30 - Määrus (EÜ) nr 510/2006 - Ühenduse geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitsesüsteem - Tšehhi Vabariigi ühinemine - Üleminekumeetmed - Määrus (EÜ) nr 918/2004 - Ühenduse süsteemi kohaldamisala - Ammendav toime.

Kohtuasi C-478/07.


Lehekülje algusse Kohtuasja dokumendid
Dokument Kuupäev Poolte nimed Valdkond Curia EUR-Lex Autres Liens
Kohtuotsus (ELT)
07/11/2009 Budĕjovický Budvar
Põllumajandus ja kalandus
- Toit
  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed
Vt pdf-dokumente
Kohtuotsus (kokkuvõte)
ECLI:EU:C:2009:521		 08/09/2009 Budĕjovický Budvar
Põllumajandus ja kalandus
- Toit
  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Kohtuotsus
ECLI:EU:C:2009:521		 08/09/2009 Budĕjovický Budvar
Põllumajandus ja kalandus
- Toit
  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Taotlus (ELT)
26/01/2008 Budĕjovický Budvar
Põllumajandus ja kalandus
- Toit
  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed
Vt pdf-dokumente
Kohtujuristi ettepanek
ECLI:EU:C:2009:52		 05/02/2009 Budĕjovický Budvar
Põllumajandus ja kalandus
- Toit
  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed
EUR-Lexi tekst Kakskeelne EUR-Lexi tekst
Lehekülje algusse Kohtulahendi või kohtuasja juriidiline analüüs

Kohtulahendite kogumik

2009 I-07721

Ese

Eelotsusetaotlus – Handelsgericht Wien – EÜ artiklite 28 ja 30, komisjoni 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 918/2004, millega kehtestatakse üleminekukorraldused põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitseks seoses Tšehhi Vabariigi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Poola, Sloveenia ja Slovakkia ühinemisega (ELT L 163, lk 88; ELT eriväljaanne 03/46, lk 255) ning nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta (ELT L 93, lk 12) tõlgendamine – Nimetus, mis ei tähista päritoluriigi piirkonda ega kohta ning mis on selles liikmesriigis kaitstud kvalifitseeritud geograafilise tähisena ning millel on samuti kaubamärgi kaitse – Euroopa Kohtu 18. novembri 2003. aasta otsuses kohtuasjas C-216/01: Budĕjovický Budvar nimetatud tingimused, mille kohaselt võib sellise nimetuse kui geograafilise tähise absoluutset kaitset lugeda EÜ artikliga 28 kooskõlas olevaks – Ühenduse tasandil sellise nimetuse registreerimise puudumise mõju selle senisele kaitsele siseriigis ning kahepoolse lepinguga selle tagatud kaitsele teises liikmesriigis

Süstemaatiline liigitamine

1.
-
B Euroopa Ühendus (EMÜ/EÜ)
  B-02 Kaupade vaba liikumine
    B-02.02 Koguseliste piirangute ja samaväärse toimega meetmete keelamine liikmesriikidevahelises kaubanduses
      B-02.02.03 Erandid
        B-02.02.03.04 Tööstus- ja kaubandusomandi kaitse
-
B Euroopa Ühendus (EMÜ/EÜ)
  B-02 Kaupade vaba liikumine
    B-02.02 Koguseliste piirangute ja samaväärse toimega meetmete keelamine liikmesriikidevahelises kaubanduses
      B-02.02.03 Erandid
        B-02.02.03.04 Tööstus- ja kaubandusomandi kaitse
-
B Euroopa Ühendus (EMÜ/EÜ)
  B-11 Õigusaktide ühtlustamine
    B-11.05 Kaitstud nimetused


Viited kohtupraktikale või õigusaktidele

Põhjenduses

Resolutsioonis

Kohtujuristi ettepanek


Kuupäevad

Hagi/kaebuse esitamise kuupäev

  • 25/10/2007

Ettepaneku kuupäev

  • 05/02/2009

Kohtuistungi kuupäev

Teave puudub

Kuulutamise kuupäev

08/09/2009


Viited muudes allikates

Avaldamine Euroopa Liidu Teatajas

Hagi/taotlus: -ELT C 22, 26.01.2008, lk24

kohtuotsus: -ELT C 267, 07.11.2009, lk12

Poolte nimed

Budĕjovický Budvar

Kohtulahendite kommentaarid

  1. Arriasgoiti Lizoáin, Eusebio: Las Conclusiones del Abogado General RUIZ-JARABO COLOMER relativas al asunto C-478/07: ¿un cambio de orientación jurisprudencial sobre el uso exclusivo de las denominaciones Budweiser y Bud?, Revista de Derecho Alimentario 2009 nº 44 p.17-23 (ES)
  2. Mosbrucker, Anne-Laure: Appellations d'origine et indications géographiques, Europe 2009 Novembre Comm. nº 408 p.19-21 (FR)
  3. Smrkolj, Maja: Nova epizoda v sagi Budweiser, Pravna praksa 2009 nº 36 p.23-24 (SL)
  4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 574 (NL)
  5. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uníon Europea, Septiembre - Diciembre 2010, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº35 p.257-322 (ES)
  6. Ruzek, Vincent: Chronique de jurisprudence communautaire - La gestion des politiques communautaires par la Communauté - Les dispositifs de protection communautaire des indications géographiques, Revue de droit rural 2010 nº 387 p.27-29 (FR)
  7. Rubino, Vito: Indicazioni geografiche indirette e denominazioni di origine dei prodotti alimentari nella sentenza "Bud II", Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2010 p.255-271 (IT)
  8. Capelli, Fausto: La Corte di giustizia in via interpretativa, attribuisce all'Unione europea una competenza esclusiva in materia di riconoscimento delle denominazioni di origine e delle indicazioni geografiche protette, riferite ai prodotti agroalimentari, mediante la sentenza Bud II motivata in modo affrettato, contraddittorio e per nulla convincente, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2010 p.401-455 (IT)
  9. Loschelder, Michael: Die Reichweite der nationalen Schutzsysteme für geographische Herkunftsangaben nach der "Bud II-Entscheidung" des EuGH, Festschrift 50 Jahre Bundespatentgericht (Ed. Carl Heymanns Verlag) 2011 p.671-685 (DE)
  10. Knaak, Roland: Der Fall "Bud" - Schutzentziehung geistigen Eigentums durch Unionsrecht, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2012 p.705-711 (DE)
  11. Hinger, Reinhard: Späterer Wegfall eines absoluten Löschungsgrundes, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2017 p.144-146 (DE)



Menetluse andmed

Eelotsuse küsimuse esitanud kohus

Handelsgericht Wien - Austria

Valdkond

  • Põllumajandus ja kalandus
  • - Toit
  • Tarbijakaitse
  • Kaupade vaba liikumine
  • Intellektuaal- , tööstus- ja kaubandusomand
  • - Koguselised piirangud
  • - Samaväärse toimega meetmed

Viidatud riigisisese õiguse sätted

Teave puudub

Viidatud rahvusvahelise õiguse sätted

Teave puudub

Menetlus ja tulemus

  • Eelotsusetaotlus

Kohtukoosseis

grande chambre (Cour)

Ettekandja-kohtunik

Timmermans

Kohtujurist

Ruiz-Jarabo Colomer

Kohtumenetluse keel(ed)

  • saksa

Ettepaneku keel(ed)

  • hispaania