CURIA - Ficha detallada

Inicio > Formulario de búsqueda > Lista de resultados > Ficha detallada

Enviar impresión

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de mayo de 2019

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach contra Szef Krajowej Administracji Skarbowej

Petición de decisión prejudicial planteada por el Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 168, letra a) — Deducción del impuesto soportado — Principio de neutralidad del IVA — Sujeto pasivo que realiza indistintamente actividades económicas y no económicas — Bienes y servicios adquiridos para la realización a la vez de operaciones sujetas al IVA y de operaciones no sujetas al IVA — Inexistencia de criterios de reparto en la normativa nacional — Principio de legalidad tributaria

Asunto C-566/17

Documentos del asunto

Documento

Fecha

Nombre de las partes

Materia

Curia

EUR-Lex

Autres Liens

Sentencia (DO)

21/06/2019

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego

Fiscalidad
- Impuesto sobre el valor añadido

Sentencia
ECLI:EU:C:2019:390

08/05/2019

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego

Fiscalidad
- Impuesto sobre el valor añadido

Recurso (DO)

15/12/2017

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego

Fiscalidad
- Impuesto sobre el valor añadido

Conclusiones
ECLI:EU:C:2018:995

06/12/2018

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego

Fiscalidad
- Impuesto sobre el valor añadido

Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

4 Política interior de la Unión Europea
  4.10 Disposiciones fiscales
    4.10.02 Armonización de las legislaciones fiscales
      4.10.02.01 Impuesto sobre el Valor Añadido
        4.10.02.01.08 Deducciones y devoluciones
          4.10.02.01.08.01 Nacimiento y alcance del derecho a deducir

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Directiva 2006/112 -A09P1L1 : punto 3
Directiva 2006/112 -A13P1L1 : punto 4
Directiva 2006/112 -A168 : puntos 5, 21, 25, 37, 42, 45, 47
Directiva 2006/112 -A168LA : puntos 1, 22, 23, 32, 50
Directiva 2006/112 -A173 : puntos 6, 28
Directiva 2006/112 -A174 : puntos 7, 28
Directiva 2006/112 -A175 : puntos 7, 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-168/95 -N41 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-168/95 -N42 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-142/99 -N32 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-16/00 -N44 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-77/01 -N54 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-33/03 -N16 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-321/05 -N45 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-268/06 -N100 : punto 49
Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/06 -N27 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/06 -N33 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N41 : punto 36
Tribunal de Justicia - Sentencia C-53/10 -N34 : punto 48
Tribunal de Justicia - Sentencia C-118/11 -N69 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-496/11 -N36 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-496/11 -N42 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N23 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N24 : punto 27
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N27 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-441/14 -N33 : punto 49
Tribunal de Justicia - Sentencia C-229/15 -N24 : punto 26
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-566/17 : puntos 36, 39
Tribunal de Justicia - Sentencia C-414/16 -N72 : punto 49
Tribunal de Justicia - Sentencia C-68/17 -N64 : punto 49
Tribunal de Justicia - Sentencia C-140/17 -N58 : punto 29

Fallo

Interpreta : Directiva 2006/112 -A168LA

Conclusiones

Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 16 : puntos 103, 105
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 17 -P1 : punto 103
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 51 -P1 : punto 74
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 52 -P3 : punto 80
Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 53 : punto 133
TFUE, artículo 288 : punto 68
TFUE, artículo 325 : puntos 66, 75
TUE, artículo 6 -P3 : punto 80
Directiva 77/388 : punto 41
Directiva 77/388 -A17P2 : punto 41
Directiva 2006/112 : puntos 2, 7, 13, 18, 27, 28, 32, 33, 45, 46, 67, 68, 73, 131, 132, 140
Directiva 2006/112 -A09 : punto 21
Directiva 2006/112 -A09P1 : puntos 3, 22
Directiva 2006/112 -A13 : puntos 21, 50, 59
Directiva 2006/112 -A168 : puntos 4, 9, 31, 38, 41, 49, 51, 55, 60, 74, 113, 119
Directiva 2006/112 -A168LA : puntos 19, 48, 71
Directiva 2006/112 -A173 : puntos 29, 99
Directiva 2006/112 -A173P1 : punto 5
Directiva 2006/112 -A174 : puntos 5, 29, 99
Directiva 2006/112 -A175 : puntos 5, 29
Directiva 2006/112 -A183 : punto 50
Directiva 2006/112 -A250P1 : punto 121
Directiva 2006/112 -C39 : punto 65
Decisión 2007/436 -A02P1LB : punto 66
Reglamento 604/2013 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-138/86 -N23 : punto 64
Tribunal de Justicia - Sentencia C-16/00 -N44 : punto 29
Tribunal de Justicia - Sentencia C-77/01 -N54 : punto 29
Tribunal de Justicia - Sentencia C-397/01 -N108 : punto 132
Tribunal de Justicia - Sentencia C-397/01 -N116 : punto 71
Tribunal de Justicia - Sentencia C-60/02 -N61 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-60/02 -N63 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-376/02 -N33 : punto 106
Tribunal de Justicia - Sentencia C-475/03 -N28 : punto 34
Tribunal de Justicia - Sentencia C-184/04 -N24 : punto 42
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-228/05 -N82 : punto 41
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-228/05 -N83 : punto 41
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-401/05 -N95 : punto 45
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-401/05 -N96 : punto 45
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-401/05 -N97 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-72/05 -N28 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-72/05 -N33 : punto 61
Tribunal de Justicia - Sentencia C-72/05 -N35 : punto 58
Tribunal de Justicia - Sentencia C-72/05 -N37 : punto 61
Tribunal de Justicia - Sentencia C-72/05 -N48 : punto 61
Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/06 -N33 : punto 28
Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/06 -N34 : puntos 31, 62
Tribunal de Justicia - Sentencia C-437/06 -N37 : punto 62
Tribunal de Justicia - Sentencia C-25/07 -N14 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-25/07 -N15 : punto 35
Tribunal de Justicia - Sentencia C-288/07 : punto 106
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N40 : punto 53
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N41 : punto 54
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N42 : punto 54
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N43 : punto 54
Tribunal de Justicia - Sentencia C-174/08 -N44 : punto 58
Tribunal de Justicia - Sentencia C-201/08 -N46 : punto 106
Tribunal de Justicia - Sentencia C-94/09 -N40 : punto 64
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-44/11 : punto 54
Tribunal de Justicia - Sentencia C-44/11 -N45 : punto 54
Tribunal de Justicia - Sentencia C-118/11 -N44 : punto 44
Tribunal de Justicia - Sentencia C-399/11 -N60 : punto 133
Tribunal de Justicia - Sentencia C-496/11 -N35 : punto 65
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-319/12 -N38 : punto 45
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-319/12 -N39 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-319/12 -N25 : punto 53
Tribunal de Justicia - Sentencia C-319/12 -N42 : punto 41
Tribunal de Justicia - Sentencia C-334/12 -N28 : punto 80
Tribunal de Justicia - Sentencia C-348/12 -N121 : punto 105
Tribunal de Justicia - Sentencia C-348/12 -N122 : punto 105
Tribunal de Justicia - Sentencia C-348/12 -N123 : punto 105
Tribunal de Justicia - Sentencia C-573/12 -N126 : punto 116
Tribunal de Justicia - Sentencia C-204/13 -N42 : punto 55
Tribunal de Justicia - Sentencia C-204/13 -N43 : punto 55
Tribunal de Justicia - Auto C-500/13 -N19 : punto 42
Tribunal de Justicia - Sentencia C-105/14 -N49 : punto 71
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N23 : punto 43
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N24 : punto 43
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N26 : punto 29
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N27 : punto 31
Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/14 -N32 : punto 30
Tribunal de Justicia - Sentencia C-126/14 -N32 : punto 44
Tribunal de Justicia - Sentencia C-441/14 -N33 : punto 72
Tribunal de Justicia - Sentencia C-441/14 -N34 : punto 72
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-11/15 : punto 100
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-11/15 -N51 : puntos 49, 50
Tribunal de Justicia - Sentencia C-11/15 : punto 100
Tribunal de Justicia - Sentencia C-229/15 -N24 : punto 45
Tribunal de Justicia - Sentencia C-612/15 : punto 69
Tribunal de Justicia - Sentencia C-612/15 -N51 : punto 66
Tribunal de Justicia - Sentencia C-612/15 -N52 : punto 66
Tribunal de Justicia - Sentencia C-612/15 -N68 : punto 74
Tribunal de Justicia - Sentencia C-246/16 -N23 : punto 39
Tribunal de Justicia - Sentencia C-414/16 -N72 : punto 72
Tribunal de Justicia - Sentencia C-414/16 -N73 : punto 72
Tribunal de Justicia - Sentencia C-578/16 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-42/17 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-42/17 -N38 : punto 68
Tribunal de Justicia - Sentencia C-42/17 -N47 : punto 138
Tribunal de Justicia - Sentencia C-42/17 -N61 : punto 75
Tribunal de Justicia - Sentencia C-68/17 -N63 : punto 71
Tribunal de Justicia - Sentencia C-216/18 : punto 75

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

26/09/2017

Fecha de las conclusiones

06/12/2018

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

08/05/2019

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 230 de 08.07.2019, p.6

Recurso/petición: DO C 13 de 15.01.2018, p.5

Nombre de las partes

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego

Notas de doctrina

Sterzinger, Christian: Steuerpflichtiger, der sowohl wirtschaftliche als auch nichtwirtschaftliche Tätigkeiten ausübt — Gegenstände und Dienstleistungen, die sowohl für Zwecke der Erzielung von mehrwertsteuerpflichtigen als auch von nicht der Mehwertsteuerpflichtigen als auch von nicht der Mehrwertsteuer unterliegenden Umsätzen erworben wurden, Umsatzsteuer-Rundschau 2019 p.424-432 (DE)
Huschens, Ferdinand: ››› Gemischte - wirtschaftliche und nicht wirtschaftliche hoheitliche - Tätigkeiten, EU-Umsatz-Steuerberater 2019 p.45-47 (DE)
Blokland, W.J.: Beslissingen in belastingzaken 2019 nº 20 p.3943-3946 (NL)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - Polonia

Materia

Fiscalidad
- Impuesto sobre el valor añadido

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

deuxième chambre (Cour)

Juez Ponente

Rosas

Abogado General

Sharpston

Lengua(s) de procedimiento

Polaco

Lengua(s) de las conclusiones

inglés