Reports of Cases

2001 I-05473

Subject-matter

Preliminary ruling ─ Arrondissementsrechtbank (District Court), Roermond ─ Interpretation of Articles 59 and 60 of the EC Treaty ─ Legislation on social security (sickness insurance) under which the refund of medical expenses incurred abroad is subject to prior authorisation ─ Refusal of authorisation for treatment not regarded as normal ─ Refusal of authorisation where adequate treatment can be obtained in the country itself

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• EC Treaty (Maastricht), Article 30 : paragraph 89
• EC Treaty (Maastricht), Article 56 : paragraphs 73, 74
• EC Treaty (Maastricht), Article 59 : paragraphs 1, 40, 43, 47, 54, 59 - 61, 97, 103, 108
• EC Treaty (Maastricht), Article 60 : paragraphs 1, 40, 43, 47, 53, 54, 56 - 59, 108
• Court of Justice - Judgment C -110/79 : paragraph 45
• Court of Justice - Judgment C -279/80 : paragraph 54
• Court of Justice - Judgment C -238/82 : paragraphs 44, 86, 89
• Court of Justice - Judgment C -286/82 : paragraphs 53, 69
• Court of Justice - Judgment C -205/84 : paragraph 75
• Court of Justice - Judgment C -352/85 : paragraph 57
• Court of Justice - Judgment C -263/86 : paragraph 58
• Court of Justice - Judgment C -349/87 : paragraph 45
• Court of Justice - Judgment C -180/89 : paragraph 75
• Court of Justice - Judgment C -159/90 : paragraph 53
• Court of Justice - Judgment C -204/90 : paragraph 69
• Court of Justice - Judgment C -106/91 : paragraph 75
• Court of Justice - Judgment C -358/93 : paragraph 90
• Court of Justice - Judgment C -381/93 : paragraph 61
• Court of Justice - Judgment C -163/94 : paragraph 90
• Court of Justice - Judgment C -4/95 : paragraph 45
• Court of Justice - Judgment C -70/95 : paragraph 44
• Court of Justice - Judgment C -51/96 : paragraph 57
• Court of Justice - Judgment C -158/96 : paragraphs 44 - 46, 53, 54, 61, 69, 72 - 74
• Court of Justice - Judgment C -205/99 : paragraph 90

Operative part

• Interprets : EC Treaty (Maastricht), Article 59
• Interprets : EC Treaty (Maastricht), Article 60

Opinion

• EC Treaty (Maastricht), Article 56 : point 74
  
• EC Treaty (Maastricht), Article 59 : points 55, 64
  
• EC Treaty (Maastricht), Article 60 : points 36 - 38, 42, 49, 50
  
• Regulation 1408/71 -A22 : points 76 - 79
  
• Court of Justice - Judgment C -205/84 : point 65
  
• Court of Justice - Judgment C -352/85 : point 43
  
• Court of Justice - Judgment C -263/86 : point 47
  
• Court of Justice - Judgment C -159/90 : point 37
  
• Court of Justice - Judgment C -151/91 : point 48
  
• Court of Justice - Judgment C -109/92 : point 47
  
• Court of Justice - Judgment C -120/95 : point 73
  
• Court of Justice - Judgment C -158/96 : points 37, 41, 46, 70, 73, 74
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 30/04/1999

Date of the Opinion

• 18/05/2000

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

12/07/2001

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 226 from 07.08.1999, p.12

Judgment: OJ C 275 from 29.09.2001, p.4

Name of the parties

Smits and Peerbooms

Notes on Academic Writings

1. Novak, Meinhard: Spitalbehandlung im Ausland, European Law Reporter 2001 p.242 (DE)
2. Van der Burg, F.H.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2001 nº 241 (NL)
3. Mok, M.R.: Ondernemingsrecht 2001 p.382-383 (NL)
4. X: Toestemming ziekenfonds voor geneeskundige hulp in het buitenland, Sociaal recht 2001 p.246-247 (NL)
5. Van der Steen, I.: Het arrest Smits en Peerbooms: toestemmingsvereisten voor ziekenhuiszorg in een andere lidstaat getoetst aan het vrije dienstenverkeer, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2001 p.213-221 (NL)
6. Van de Gronden, J.W.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2001 p.327-331 (NL)
7. Dauck, Kirsten ; Nowak, Carsten: Das Recht auf unionsweite, bestmögliche medizinische Versorgung, Europarecht 2001 p.741-745 (DE)
8. Kingreen, Thorsten: Zur Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im europäischen Binnenmarkt, Neue juristische Wochenschrift 2001 p.3382-3385 (DE)
9. Bieback, Karl-Jürgen: Etablierung eines Gemeinsamen Marktes für Krankenbehandlung durch den EuGH, Neue Zeitschrift für Sozialrecht 2001 p.561-569 (DE)
10. Lhernould, Jean-Philippe ; Kessler, Francis: La prise en charge des soins de santé programmés dans l'espace communautaire, Revue de jurisprudence sociale 2001 p.751-754 (FR)
11. Urlesberger, Franz: Ein gemeinsamer Markt für Kranke?, Zeitschrift für Arbeitsrecht und Sozialrecht 2001 p.161-166 (DE)
12. Dubouis, Louis: La libre circulation des patients hospitaliers, une liberté sous conditions, Revue de droit sanitaire et social 2001 p.721-726 (FR)
13. Bonomo, Annamaria: Programmazione delle spese sanitarie e libertà di cura: un delicato dilemma, Il Foro amministrativo 2001 p.1870-1880 (IT)
14. Friden, Georges: Annales du droit luxembourgeois 2001 p.447-451 (FR)
15. Dalfino, D.: Il Foro italiano 2002 IV Col.102-106 (IT)
16. Steyger, Elies: National Health Care Systems Under Fire. (but not too heavily). European Court of Justice, 12 July 2001, Case C-157/99, Geraets-Smits v. Stichting Ziekenfonds VGZ and Peerbooms v. Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen, not yet published, Legal Issues of Economic Integration 2002 p.97-107 (EN)
17. Kötter, Ute: Die Bedeutung der Entscheidung Geraets-Smits/Peerbooms für das Gesundheitssystem der Niederlande, Vorträge und Berichte / Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht 2002 Nr. 127 p.2-40 (DE)
18. Udsching, Peter: Die Entscheidung des EuGH vom 12.07.2001 (Geraets-Smits und Peerbooms) und die Auswirkungen auf die Rechtsprechung des BSG, Vorträge und Berichte / Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht 2002 Nr. 127 p.69-89 (DE)
19. Reker, Elisabeth: Stellungnahme der Kostenträger zu der Entscheidung des EuGH vom 12.07.2001 (Geraets-Smits/Peerbooms), Vorträge und Berichte / Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht 2002 Nr. 127 p.90-109 (DE)
20. Cantero Martínez, Josefa: Hacia la libre circulación de pacientes en el ámbito de la Unión Europea (a propósito de la sentencias del Tribunal de Justicia de 28 de abril de 1998 y de 12 de julio de 2001), Noticias de la Unión Europea 2003 nº 221 p.83-98 (ES)
21. Rofes i Pujol, María Isabel: Los regímenes nacionales de Seguridad Social y la libre prestación de servicios sanitarios en la Comunidad: el estado de la cuestión. Las sentencias del Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas dictados en los asuntos Decker, Kohll, Vanbraeckel y Smits y Peerbooms. El asunto Müller-Fauré., Noticias de la Unión Europea 2003 nº 222 p.65-75 (ES)
22. Pemán Gavín, Juan: Asistencia sanitaria pública y libre prestación de servicios. Sobre la libre circulación de pacientes en el espacio comunitario europeo (A proposito de la Sentencia Smits y Peerbooms del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas), Revista de Administración Pública 2003 nº 160 p.123-166 (ES)
23. Hermann, Christopher: Grenzüberschreitende Inanspruchnahme von Krankenhausleistungen - Ökonomische Folgen der EuGH-Rechtsprechung zur Dienstleistungsfreiheit bei stationären Leistungen, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2004 p.370-374 (DE)
24. Furet, Marie-Dominique: Les conséquences en termes de santé publique des arrêts Kohll et Decker sur la construction de l'Europe de la santé, Revue du marché commun et de l'Union européenne 2005 p.253-262 (FR)
25. Allikmets, Sille: Kas ravi välismaal on igaühe teoreetiline õigus või praktiline võimalus? - Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2011/24/EL Eesti õigusesse ülevõtmise mudel, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2014 nº V p.351-360 (ET)
26. Batagelj, Kaja ; Hergouth, Ana: Direktiva o čezmejnem zdravstvenem varstvu, Pravna praksa 2015 nº 36-37 p.11-13 (SL)
27. Janeckaitė, Rūta: Sveikatos priežiūra pagal Europos Sąjungos vidaus rinkos teisę, Teisė mokslo darbai 2015 nº 97 p.135-150 (LT)
28. Strban, Grega: Prenova obveznega zdravstvenega zavarovanja - zadostujejo spremembe obstoječega zakona ali je nujen sprejem novega?, Delavci in Delodajalci 2016 nº 4 p.585-607 (SL)
29. Ferge, Zsigmond: A szerzői jog által védett zenei mű nyilvános wifihálózaton keresztül történő letöltésre való rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos felelősség kérdéseinek tisztázása, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 2. szám p.75-107 (HU)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Arrondissementsrechtbank Roermond - Netherlands

Subject-matter

• Freedom to provide services
  

Provisions of national law referred to

Besluit ziekenhuisverpleging ziekenfondsverzekering, 50) Regeling hulp in het buitenland ziekenfondsverzekering, 123), art. 1 Verstrekkingenbesluit Ziekenfondswet, 3), art. 8, 9, lid 4

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

Cour plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

La Pergola

Advocate General

Ruiz-Jarabo Colomer

Language(s) of the Case

• Dutch
  

Language(s) of the Opinion

• Spanish