Arrêt de la Cour (grande chambre) du 3 mai 2005.

Procédures pénales contre Silvio Berlusconi (C-387/02), Sergio Adelchi (C-391/02) et Marcello Dell'Utri e.a. (C-403/02).

Demandes de décision préjudicielle: Tribunale di Milano (C-387/02 et C-403/02) et Corte d'appello di Lecce (C-391/02) - Italie.

Droit des sociétés - Articles 5 du traité CEE (devenu article 5 du traité CE, lui-même devenu article 10 CE) et 54, paragraphe 3, sous g), du traité CEE [devenu article 54, paragraphe 3, sous g), du traité CE, lui-même devenu, après modification, article 44, paragraphe 2, sous g), CE] - Première directive 68/151/CEE, quatrième directive 78/660/CEE et septième directive 83/349/CEE - Comptes annuels - Principe de l'image fidèle - Sanctions prévues en cas de fausses informations sur les sociétés (faux en écritures comptables) - Article 6 de la première directive 68/151 - Exigence du caractère approprié des sanctions pour des violations du droit communautaire.

Affaires jointes C-387/02, C-391/02 et C-403/02.


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrêt (JO)
09/07/2005 Berlusconi e.a.
Arrêt
ECLI:EU:C:2005:270
03/05/2005 Berlusconi e.a.
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2005:270
03/05/2005 Berlusconi e.a.
Demande (JO)
25/01/2003 Berlusconi e.a.
Conclusions
ECLI:EU:C:2004:624
14/10/2004 Berlusconi e.a.
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

2005 I-03565

Objet

Demande de décision préjudicielle - Tribunale di Milano - Interprétation de l'art. 6 de la directive 68/151/CEE : Première directive du Conseil, du 9 mars 1968, tendant à coordonner, pour les rendre équivalentes, les garanties qui sont exigées, dans les Etats membres, des sociétés au sens de l'article 58 deuxième alinéa du traité, pour protéger les intérêts tant des associés que des tiers (JO L 65, p. 8) - Publication de comptes annuels contenant de fausses informations

Plan de classement systématique

1.
B Communauté européenne (CEE/CE)
  B-04 Libre circulation des personnes et des services
    B-04.05 Coordination du droit des sociétés - Groupement européen d'intérêt économique
A L'ordre juridique communautaire
  A-01 Sources du droit communautaire
    A-01.02 Principes généraux du droit
      A-01.02.14 Application rétroactive de la loi pénale plus douce
B Communauté européenne (CEE/CE)
  B-04 Libre circulation des personnes et des services
    B-04.05 Coordination du droit des sociétés - Groupement européen d'intérêt économique


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 28/10/2002

Date des conclusions

  • 14/10/2004

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

03/05/2005


Références

Publication au Journal Officiel

Demandes: JO C 19 du 25.01.2003 p.10

Arrêt: JO C 171 du 09.07.2005 p.1

Nom des parties

Berlusconi e.a.

Notes de doctrine

  1. Izzo, Gioacchino: La Corte di giustizia UE può indurre la reviviscenza del vecchio art.2621 del codice civile?, Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2004 p.16653-16655 (IT)
  2. Bortfeld, Matthias: Die Rechtssache Berlusconi vor dem EuGH, Neue juristische Wochenschrift 2005 Heft 13 p.III (DE)
  3. D'Amico, Marilisa: Il favor rei fra legislatore nazionale e vincoli comunitari, Quaderni costituzionali 2005 p.177-181 (IT)
  4. Gross, Ivo: Keine Strafverfolgung wegen Bilanzfälschung auf Grund einer Richtlinie - Berlusconi, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2005 p.371-373 (DE)
  5. Armone, G.: Il Foro italiano 2005 IV Col.285-287 (IT)
  6. Drijber, B.J.: Ondernemingsrecht 2005 p.370-371 (NL)
  7. Gelter, Martin ; Siems, Mathias M.: Judicial Federalism in the ECJ's Berlusconi Case: Toward More Credible Corporate Governance and Financial Reporting?, Harvard International Law Journal 2005 p.487-505 (EN)
  8. Crespi, Alberto: Riforma societaria e diritto comunitario, Rivista delle società 2005 p.710-715 (IT)
  9. Insolera, Gaetano ; Manes, Vittorio: La sentenza della Corte di giustizia sul "falso in bilancio" : un epilogo deludente?, Cassazione penale 2005 p.2768-2783 (IT)
  10. Fiumara, Oscar: Applicazione retroattiva della pena più mite e limiti all'efficacia verticale delle direttive comunitarie, Rassegna dell'avvocatura dello Stato 2005 p.63-65 (IT)
  11. Nori, Glauco: Applicazione retroattiva della pena più mite e limiti all'efficacia verticale delle direttive comunitarie, Rassegna dell'avvocatura dello Stato 2005 p.65-70 (IT)
  12. Luther, Jörg: Das Gesetz als Mittel zur Prozessverschleppung, die Politisierung der italienischen Justiz und die Grenzen europäischer Rechtsstaatlichkeit, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 2005 p.350-357 (DE)
  13. X: Giustizia civile 2005 I p.1720-1721 (IT)
  14. Champaud, Claude ; Danet, Didier: Sociétés et autres groupements. Sociétés en général, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2005 p.532-534 (FR)
  15. Satzger, Helmut: Juristenzeitung 2005 p.998-1001 (DE)
  16. Soulard, Christophe: Droit communautaire et rétroactivité in mitius: exigences et invocabilité des directives en droit pénal des sociétés, Gazette du Palais 2005 I Jur. p.6-9 (FR)
  17. Mazák, Ján: Rozsudok "Berlusconi", Vyber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spolocenstiev 2005 p.28-29 (SK)
  18. Prechal, S. ; Van Ooik, R.H.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2005 p.445-447 (NL)
  19. Izzo, Gioacchino: Il fisco : giornale tributario di legislazione e attualità 2005 p.4746-4747 (IT)
  20. Wegener, Bernhard W. ; Lock, Tobias: Die Kleinen "hängt" man, die Großen lässt man laufen? Berlusconi und Niselli - Ungleiche vor dem EuGH, Europarecht 2005 p.802-808 (DE)
  21. Dirrig, E.: Limites tenant à la nature des directives et cohérence de l'ordre juridique communautaire: un noeud gordien?, Revue trimestrielle de droit européen 2005 p.933-957 (FR)
  22. Luby, Monique: Droit européen des affaires. Les politiques communes, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2005 p.863-866 (FR)
  23. D'Amico, Marilisa: Il falso in bilancio davanti alla Corte di giustizia, Quaderni costituzionali 2005 p.675-678 (IT)
  24. Simon, Denys: Primauté du droit communautaire et rétroactivité in mitius des lois pénales, Europe 2005 Juillet Comm. nº 238 p.12-14 (FR)
  25. Szwarc-Kuczer, Monika: Ograniczenia stosowania przepisów dyrektyw przez sądy krajowe - glosa do wyroku ETS z 3.05.2005 r., Europejski Przegląd Sądowy 2005 Vol.1 p.34-39 (PL)
  26. Tserkezis, Giorgos: Armenopoulos 2005 p.1679-1680 (EL)
  27. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2006 nº 2 (NL)
  28. Nebbia, Paolisa: Diritto comunitario e sanzioni penali per violazione delle norme di bilancio: il caso Berlusconi, Giurisprudenza italiana 2006 p.293-295 (IT)
  29. Magnier, Véronique: Principe de primauté du droit communautaire et rétroactivité in mitius de la peine plus légère, Revue des sociétés 2006 p.140-145 (FR)
  30. Veldt-Foglia, M.I.: Berlusconi en het verbod van terugwerkende kracht van een strafbepaling, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2006 p.90-94 (NL)
  31. Munari, Francesco: Direttive comunitarie non correttamente trasposte e loro effetti nei confronti degli individui, Il diritto dell'Unione Europea 2006 p.211-222 (IT)
  32. Nicolella, Mario: Nul ne peut officier en sa propre cause?, Gazette du Palais 2006 nº 102-103 I Jur. p.27 (FR)
  33. Dubos, Olivier: Affaire Berlusconi: une directive ne saurait aggraver la responsabilité pénale des particuliers, La Semaine juridique - édition générale 2006 II 10020 (FR)
  34. Van der Wilt, Harmen: European Constitutional Law Review 2006 Vol.2 p.303-309 (EN)
  35. Biondi, Andrea ; Mastroianni, Roberto: Common Market Law Review 2006 p.553-569 (EN)
  36. Lanzi, Alessio: I rapporti tra la legislazione penale nazionale e la normativa dell'Unione europea: il caso del falso in bilancio, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2006 p.889-893 (IT)
  37. Alonso García, Ricardo: Eficacia de las directivas en los procesos penales, principio in favor rei, y comunitariedad y constitucionalidad de las leyes (al hilo del "asunto Berlusconi" y la falsedad contable), Revista española de Derecho Europeo 2006 nº 17 p.79-104 (ES)
  38. Maillo González-Orús, Jerónimo: Directivas, primacía y retroactividad de la ley penal más favorable. Comentario a las Sentencias de 3 de mayo de 2005, asuntos acumulados C-387/02, C-391/02 y C-403/02, Berlusconi y otros, Revista General de Derecho Europeo 2006, nº 9, p. 1-12 (ES)
  39. Gebbie, George: "Berlusconi" - v- "Pupino": Conflict or Compatibility?, Journal of European Criminal Law 2007 Vol.1 Issue 3 p.31-37 (EN)
  40. Davigo, Piercamillo: I reati concernenti le false comunicazioni sociali tra prospettive comunitarie e legittimità costituzionale, Lo spazio di libertà sicurezza e giustizia dell'unione europea 2007 p.181-189 (IT)
  41. Grima Lizandra, Vicente: Sobre la regla general de prevalencia de las normas nacionales penales sobre el Derecho comunitario (Comentario a la STJCE, Gran Sala, de 3 de mayo de 2005. "Caso Berlusconi y otros"), Noticias de la Unión Europea 2009 nº 294 p.27-32 (ES)
  42. Pagano, Emmanuel: Le posizioni della Corte di giustizia e della Corte costituzionale sulla non corretta trasposizione della decisione quadro sul mandato d'arresto, Il diritto dell'Unione Europea 2012 p.83-94 (IT)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Tribunale di Milano - Italie

Matière

  • Liberté d'établissement

Disposition de droit national visées

Libellé à effacer, art. 2621 come modificato dal decreto legislativo del 11/04/2002 no. 61 e art.2622

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Timmermans

Avocat général

Kokott

Langue(s) de procédure

  • italien

Langue(s) des conclusions

  • allemand