Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Tietoja ei ole saatavilla

Aiheenmukainen hakemisto

Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

• SEUT artikla 18 : kohta 1, 38, 41
• SEUT artikla 45 -P2 : kohta 1, 38, 41
• Direktiivi 2004/38 : kohta 9 - 12, 49, 50, 52, 56, 59, 60
• Direktiivi 2004/38 -A07 : kohta 53
• Direktiivi 2004/38 -A07P1 : kohta 10
• Direktiivi 2004/38 -A07P3 : kohta 10
• Direktiivi 2004/38 -A07P3LC : kohta 52 - 54, 57, 61
• Direktiivi 2004/38 -A14 : kohta 11
• Direktiivi 2004/38 -A14P1 : kohta 62
• Direktiivi 2004/38 -A14P4LB : kohta 56 - 58, 63
• Direktiivi 2004/38 -A24 : kohta 12, 48, 63
• Direktiivi 2004/38 -A24P1 : kohta 49, 51, 53
• Direktiivi 2004/38 -A24P2 : kohta 1, 38, 41, 44, 46, 48, 51, 57, 58, 63
• Direktiivi 2004/38 -C10 : kohta 9
• Direktiivi 2004/38 -C16 : kohta 9
• Direktiivi 2004/38 -C21 : kohta 9
• Asetus 883/2004 : kohta 6 - 8, 38
• Asetus 883/2004 -A04 : kohta 6, 38, 48, 63
• Asetus 883/2004 -A70 : kohta 1, 7
• Asetus 883/2004 -A70P1 : kohta 38
• Asetus 883/2004 -A70P2 : kohta 38, 43, 48, 63
• Asetus 883/2004 -A70P4 : kohta 38
• Asetus 883/2004 -N10 : kohta 8, 43
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 : kohta 34
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N32 : kohta 54
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N45 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N64 : kohta 59
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N69 : kohta 59
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N78 : kohta 59
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 : kohta 39
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N63 : kohta 44
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N69 : kohta 49
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N74 : kohta 50
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N41 : kohta 55
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N66 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N67 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N68 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N69 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N70 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N71 : kohta 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-67/14 -N72 : kohta 45

Tuomiolauselma

• Tulkitsee : Direktiivi 2004/38 -A14P4LB
• Tulkitsee : Direktiivi 2004/38 -A24
• Tulkitsee : Direktiivi 2004/38 -A24P2
• Tulkitsee : Asetus 883/2004 -A04
• Tulkitsee : Asetus 883/2004 -A70P2

Ratkaisuehdotukset

• EY:n perustamissopimus (Amsterdam), 12 artikla : kohta 76
  
• EY:n perustamissopimus (Amsterdam), 39 artikla -P2 : kohta 76
  
• SEUT artikla 18 : kohta 44, 49, 76, 82, 85, 110, 118
  
• SEUT artikla 18 -L1 : kohta 8
  
• SEUT artikla 20 : kohta 9
  
• SEUT artikla 20 -P1 : kohta 80
  
• SEUT artikla 20 -P2L2 : kohta 9
  
• SEUT artikla 45 : kohta 10, 112 - 116
  
• SEUT artikla 45 -P2 : kohta 10, 44, 49, 59, 60, 85, 118
  
• Asetus 1612/68 -A12 : kohta 119
  
• Direktiivi 2004/38 : kohta 3, 15 - 19, 56, 60, 65, 66, 78, 90, 97, 103, 105, 110, 120, 126
  
• Direktiivi 2004/38 -A06 : kohta 16
  
• Direktiivi 2004/38 -A07 : kohta 17, 124
  
• Direktiivi 2004/38 -A07P1LB : kohta 50, 65
  
• Direktiivi 2004/38 -A07P3LC : kohta 103
  
• Direktiivi 2004/38 -A14 : kohta 18
  
• Direktiivi 2004/38 -A24 : kohta 19, 85, 110
  
• Direktiivi 2004/38 -A24P1 : kohta 54, 55
  
• Direktiivi 2004/38 -A24P2 : kohta 44, 49 - 52, 54, 55, 72, 73, 76, 85, 86, 98, 126
  
• Direktiivi 2004/38 -C10 : kohta 15, 90
  
• Direktiivi 2004/38 -C16 : kohta 15
  
• Direktiivi 2004/38 -C21 : kohta 15
  
• Asetus 883/2004 : kohta 1, 3, 11 - 12, 49 - 51, 78, 97, 126
  
• Asetus 883/2004 -A03 : kohta 11
  
• Asetus 883/2004 -A04 : kohta 12, 44, 47, 55, 78, 95, 110, 118
  
• Asetus 883/2004 -A70 : kohta 47
  
• Asetus 883/2004 -A70P1 : kohta 44
  
• Asetus 883/2004 -A70P2 : kohta 44, 59, 126
  
• Asetus 883/2004 -A70P4 : kohta 44
  
• Asetus 883/2004 -N10 : kohta 14
  
• Asetus 883/2004 -TIT3CH9 : kohta 13
  
• Asetus 492/2011 : kohta 119
  
• Asetus 492/2011 -A07P2 : kohta 98
  
• Asetus 492/2011 -A10 : kohta 119, 123
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-224/98 -N28 : kohta 81
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-184/99 -N31 : kohta 81
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-413/99 -N63 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N30 : kohta 98
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N31 : kohta 96, 98
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N58 : kohta 96
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N63 : kohta 60, 113
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N67 : kohta 107
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-138/02 -N70 : kohta 111, 115
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-209/03 -N57 : kohta 107
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-258/04 -N22 : kohta 60, 113
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-409/06 -N35 : kohta 64
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-220/06 -N36 : kohta 61, 63
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-158/07 -N49 : kohta 107
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 : kohta 59, 65, 114
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N37 : kohta 60, 113
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N38 : kohta 107
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N39 : kohta 111, 115
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N40 : kohta 116
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N41 : kohta 61
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N45 : kohta 50, 59
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N46 : kohta 76
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N60 : kohta 65
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-22/08 -N61 : kohta 65
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-310/08 -N35 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-310/08 -N56 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-310/08 -N59 : kohta 119, 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-480/08 -N36 : kohta 119, 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-480/08 -N46 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-480/08 -N61 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-480/08 -N70 : kohta 120
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 : kohta 107
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 -N25 : kohta 60, 113
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 -N34 : kohta 108
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 -N46 : kohta 111, 115
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 -N50 : kohta 109
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-367/11 -N51 : kohta 109
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-529/11 -N26 : kohta 119
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-46/12 -N25 : kohta 80
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-46/12 -N27 : kohta 81
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-46/12 -N28 : kohta 82
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-46/12 -N33 : kohta 85
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-86/12 -N20 : kohta 95
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 : kohta 70
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N46 : kohta 83
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N57 : kohta 86
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N58 : kohta 50
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N61 : kohta 55
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N77 : kohta 104
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N78 : kohta 106
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-140/12 -N79 : kohta 106
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N65 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N66 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N67 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N68 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N69 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N70 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N71 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Ratkaisuehdotus C-333/13 -N72 : kohta 57
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 : kohta 4, 53, 61, 75, 76, 79, 88, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N55 : kohta 48
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N57 : kohta 80
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N58 : kohta 81
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N59 : kohta 82
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N60 : kohta 83
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N61 : kohta 84
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N63 : kohta 55, 65
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N64 : kohta 74
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N67 : kohta 55, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N68 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N69 : kohta 55, 56, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N70 : kohta 55, 89, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N71 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N72 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N73 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N74 : kohta 55, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N75 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N76 : kohta 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N77 : kohta 55, 77, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N78 : kohta 93, 97
  
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-333/13 -N79 : kohta 97
  

Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

• 10/02/2014

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

• 26/03/2015

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

15/09/2015

Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

tuomio: EUVL C 371, 09.11.2015, s.8

Kannekirjelmä: EUVL C 142, 12.05.2014, s.14

Asianosaisten nimet

Alimanovic

Oikeustapauskommentaarit

1. Eleveld, A.: Het recht op een bijstandsuitkering voor economisch niet-actieve EU-burgers na Alimanovic: het definitieve afscheid van de proportionaliteitstoets?, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2015 p.312-318 (NL)
2. Boutayeb, Chahira: Légalité du séjour et accès aux prestations sociales : l'essor de la jurisprudence Dano, Revue de droit sanitaire et social 2015 p.1017-1030 (FR)
3. Mazuyer, Emmanuelle: Sur la licéité du refus d'aide sociale aux citoyens européens inactifs, Revue Lamy droit des affaires 2015 nº 109 p.39-42 (FR)
4. Simon, Denys: Prestations d'assistance sociale, Europe 2015 Novembre Comm. nº 11 p.13-14 (FR)
5. Monica, Alessia: Corte di giustizia dell'Unione europea, Grande Sezione, sentenza 15 settembre 2015, in causa C-67/14, Jobcenter Berlin Neukölln c. Alimanovic, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2015 p.1787-1790 (IT)
6. Benlolo Carabot, Myriam: Cour de justice, gde ch., 15 septembre 2015, Jobcenter Berlin Neukölin c/ Nazifa Alimanovic et a., aff. C-67/14, ECLI:EU:C:2015:597, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.235-238 (FR)
7. Berger, Maria ; Pelzl, Alexander: Ausschluss arbeitssuchender Unionsbürger aus anderen Mitgliedstaaten von bestimmten Sozialleistungen unionsrechtskonform, Österreichische Juristenzeitung 2015 p.1124-1125 (DE)
8. Leopold, Anders: Luxembourg locuta -causa finita? - Was kommt nach Dano, Alimanovic und Garcia-Nieto? - Folgerungen aus der Rechtsprechung des EuGH für das deutsche Sozialrecht, Arbeit und Recht 2015 p.397-403 (DE)
9. Kingreen, Thorsten: In love with the single market? - Die EuGH-Entscheidung Alimanovic zum Ausschluss von Unionsbürgern von sozialen Grundsicherungsleistungen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015 p.1503-1506 (DE)
10. Simon, Denys: Prestations d'assistance sociale, Europe 2015 Novembre Comm. nº 11 p.13-14 (FR)
11. Berlin, Dominique: Les limites de l'égalité de traitement pour les citoyens européens, La Semaine Juridique - édition générale 2015 nº 40 p.1744 (FR)
12. Peyrl, Johannes: Zulässiger Ausschluss nicht erwerbstätiger Staatsangehöriger anderer Mitgliedstaaten von Sozialhilfeleistungen, Das Recht der Arbeit 2015 p.330-332 (DE)
13. Verbist, V.: De toegang tot sociale bijstand voor voormalig economisch actieve onderdanen van een gastlidstaat, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2016 p.233-236 (NL)
14. Minderhoud, Paul: Job-Seekers Have a Right of Residence but no Access to Social Assistance Benefits under Directive 2004/38, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.342-349 (EN)
15. Barentsen, B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 Afl.30/31 p.3857-3858 (NL)
16. Iliopoulou-Penot, Anastasia: Deconstructing the former edifice of Union citizenship? The Alimanovic judgment, Common Market Law Review 2016 p.1007-1035 (EN)
17. Петрова, Силвия: Законност на пребиваването като предпоставка за равно третиране на гражданите на съюза, търсещи работа в приемащата ги държава членка, Европейски правен преглед 2016 nº XIV p.102-115 (BG)
18. Lenze, Anne: Ausschluss arbeitsuchender EU-Ausländer von Grundsicherungsleistungen, Neue juristische Wochenschrift 2016 p.557 (DE)
19. Shuibhne, Niamh Nic: ‘WHAT I TELL YOU THREE TIMES IS TRUE’ Lawful Residence and Equal Treatment after Dano, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.908-936 (EN)
20. Pfersich, Andreas: Unionsbürgerschaft, Sozialhilfe, Ausschluss, Aufrechterhaltung der Erwerbstätigeneigenschaft, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2016 p.34-37 (DE)
21. Devetzi, Stamatia ; Schreiber, Frank: Diskriminierungsfreier Zugang zu Sozialleistungen – nur noch nach Maßgabe der Unionsbürger-Richtlinie?, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2016 p.15-20 (DE)
22. Eichenhofer, Eberhard: Sozialrecht : Beitragsunabhängige Geldleistungen / Staatsangehörigkeit, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2016 p.36-40 (DE)
23. Wallrabenstein, Astrid: Die Gleichheit der Freiheit, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2016 p.349-357 (DE)
24. Frings, Dorothee ; Steffen, Eva: "Alimanovic" als Herausforderung für die deutsche Sozialgerichtsbarkeit, Gerechtigkeit in der Migrationsgesellschaft (Ed. Nomos Verlagsgesellschaft - Baden-Baden) 2016 p.195-211 (DE)
25. Ascher, Annika: Zum Ausschluss Arbeit suchender Unionsbürger von deutschen Sozialleistungen, Bayerische Verwaltungsblätter 2016 n°16 p.541-547 (DE)
26. Benlolo Carabot, Myriam: VI. Citoyenneté - Cour de justice, gde ch., 15 septembre 2015, Jobcenter Berlin Neukölin c/ Nazifa Alimanovic et a., aff. C-67/14, ECLI:EU:C:2015:597, Jurisprudence de la CJUE 2015. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2016, p. 235-238 (FR)
27. Gyeney, Laura: The Limits of Member State Solidarity, Hungarian yearbook of international law and European law 2016 (Ed. Eleven International Publishing - The Hague) 2017 p.431-447 (EN)
28. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2018 p.141-151 (FR)
29. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2019 p.166-175 (FR)

Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Bundessozialgericht - Saksa

Aihe

• Syrjimättömyys
  
• - Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto
  
• Sosiaaliturva
  
• Unionin kansalaisuus
  
• Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue
  
• - Rajatarkastukset
  
• Työntekijöiden vapaa liikkuvuus
  

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Sozialgesetzbuch, Zweites Buch (SGB II), Paragraph 7, Abs. 1, Satz 2, No. 2

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

• Ennakkoratkaisupyyntö : lausunnon antaminen asiassa raukeaa
  
• Ennakkoratkaisupyyntö
  

Ratkaisukokoonpano

grande chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Berger

Julkisasiamies

Wathelet'n

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

• saksa
  

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

• ranska